2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 246
гр. София, 26.07.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и пети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ
изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ ч. гр. дело № 2760/2018 г.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на КПКОНПИ /Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество/, подадена чрез процесуалният й представител А. Б. В., държавен инспектор в ТД на КПКОНПИ – В. срещу определение № 263 от 16.05.2018 г. по в. ч. гр. дело № 221/2018 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 70 от 11.04.2018 г. по гр. дело № 112/2017 г. на Окръжен съд – Търговище за прекратяване на производство, образувано по искове на КПКОНПИ против К. Н. И. и Хава А. М. по чл. 74 ЗОПДНПИ /Закон за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество/ – отм. с § 3 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, обн. ДВ, бр. 7/19.01.2018 г., в сила от 23.01.2018 г.
В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му.
Върховният касационен съд /ВКС/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от процесуално легитимирана страна, срещу съдебен акт, който подлежи на инстанционен контрол по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, при наличието на правен интерес за сезиране на касационния съд.
ВКС, след преценка на изложените основания за допускане на касационното обжалване по чл. 280 ГПК, намира следното:
В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се иска допускане на касационно обжалване на въззивното определение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, както и на основание чл. 280, ал. 2, предложение трето ГПК в редакцията, обн. ДВ, бр. 86/27.10.2017 г., приложима към настоящия случай, с изложени съображения на страната за това. Предвид определението от 04.06.2018 г. по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на Република България, с което е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл. 280, ал. 2, предложение трето ГПК в частта: „…както и при очевидна неправилност“, както и с оглед направеното в частната касационна жалба искане за допускане на касационно обжалване на въззивното определение на основание чл. 280, ал. 2, предложение трето ГПК, на основание чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК производството по делото следва да бъде спряно до приключване на производството по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на Република България.
По изложените съображения Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по ч. гр. дело № 2760/2018 г. на Върховен касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение до приключване на конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на Република България.
Председател:
Членове: