О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 250
гр. София 16.07.2018 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 09 юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.дело № 1336 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ответника [фирма] [населено място] срещу решение № 19/29.01.2018 г. по в.г.дело № 665/2017 г. на Врачанския окръжен съд, с което е отменено решение № 209/17.10.2017 г. по гр.дело № 926/2017 г. на Козлодуйския районен съд в частта, с която искът на Т. В. Т. от [населено място] против [фирма] [населено място] с правно основание чл.344,ал.1,т.3 КТ, вр.чл.225,ал.1 КТ е отхвърлен за разликата над 1713.97 лв. до 5338.37 лв. за периода от време от 04.10.2017 г. до 12.01.2018 г. и в частта на присъдените в тежест на ищцата разноски над сумата 27 лв. и вместо отменената част предявеният иск с правно основание чл.344,ал.1,т.3 КТ, вр.чл.225,ал.1 КТ е уважен за сумата 3624.40 лв. за периода от 04.10.2017 г. до 12.01.2018 г. и ответникът е осъден да заплати на ищцата сумата 360 лв. разноски пред първата инстанция, и сумата 530 лв. разноски пред въззивната инстанция, и е потвърдено първоинстанционното решение на Козлодуйския районен съд в уважената част на предявените искове с правно основание чл.344,ал.1,т.1 и т.2 КТ.
Поддържаните основания за неправилност на решението са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост.
В изложението, което е част от касационната жалба са мотивирани основания за допускане на касационно обжалване. Мотивирано е и основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Врачанския окръжен съд по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК – поради очевидна неправилност.
Ответницата по касационната жалба Т. В. Т., чрез адв. Е. О. в писмен отговор е изразила мотивирано становище за липса на сочените основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба по същество.
Настоящият съдебен състав преценява, че производството по делото следва да се спре на основание чл.229,ал.1,т.6 ГПК. С определение от 04.06.2018 г. по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на РБългария е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК, обн.Д.в.бр.59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г., посл.изм.и доп.Д.в.102 от 22.12.2017 г. в сила от 22.12.2017 г. в частта:”…. както и при очевидна неправилност”.
Съгласно чл.229,ал.1,т.6 ГПК съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. В случая са налице предпоставките на чл.229,ал.1,т.6 ГПК, тъй като жалбоподателят мотивира доводи, че въззивното решение е очевидно неправилно – основание за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. С цитираното определение на Конституционния съд е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Спира производството по гр.дело № 1336/2018 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение до постановяване на решение по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на РБългария.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: