О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 254
София, 28.09.2016 година
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр.дело N 3505/2016 г. и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба за отмяна вх. № 1024189/17.02.2016 г. от Б. В. Б. и И. П. Б.,чрез пълномощник адв.Т. Б. срещу решение № 7259/27.10.2015 г. по гр.д.№245/2015 г. на Софийски градски съд, ГО, ІV състав, с което е потвърдено решение № І-41-97/22.09.2014 г. по гр.д.№18138/2013 г. на Софийски районен съд, І ГК, 41 състав.
Молителите твърдят, че липсва съобщение за постановеното решение до техния процесуален представител адв.Т. Б. , на когото до момента са били изпращани всички уведомления.Считат,че неправилно е бил пренебрегнат установения съдебен адрес и съобщенията са изпратени на домашните им адреси.В съобщението изпратено до молителя Б. и получено от неговия баща е указано,че той не живее на адреса и е посочен друг адрес.Молят въззивното решение да бъде отменено.
Ответниците по молбата Д. В. Д.-Н., Н. Ж. Н. и „И.“-Е. в писмен отговор,подаден чрез пълномощника им Ю. Д., я оспорват.
ВКС, състав на ІІІ г.о. констатира, че молбата за отмяна е подадена от надлежни страни, вписана е, заплатена е дължимата държавна такса , осъществена е процедура за връчване на преписи , съдържа твърдения за предвидено законно основание за отмяна по чл. 303, т. 5 ГПК. Същата е постъпила в тримесечния срок по чл. 305, ал. 1 , т. 5 ГПК, поради което следва да се допусне до разглеждане по същество.
Предвид изложеното ВКС,състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА разглеждане на молба вх. № 1024189/17.02.2016 г. от Б. В. Б. и И. П. Б. срещу решение № 7259/ 27.10.2015 г. по гр.д. № 245/ 2015 г. на Софийски градски съд, ГО, ІV състав , с правно основание чл. 303 ал.1 т.5 ГПК.
Делото да се докладва на председателя на III г.о. на ВКС за насрочването му в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: