1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260
София, 22.11.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на девети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова т.д. № 1386 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:
По образуваното по чл.48 във вр. с чл.47, т.2, т.4 и т.6 ЗМТА производство е постъпила молба, с която ответникът П. Г. Б. иска да му бъде назначен „служебен защитник”. Посочва че търговското дело е с висока правна сложност и изисква пълноценна правна защита и пълно изясняване на обективното и „фактологическо състояние”, както на действията на ищеца „Българо американска кредитна банка”, така и на ответната страна. Обстоятелствата, на които основава искането си са: осеммесечно лечение, провеждане на изпълнителни действия, довели до блокиране на активи и финансови средства на Б., съпругата му и на управляваните от него търговски дружества [фирма] и [фирма]. Твърди, че по този начин семейството му е лишено от средства и поддържа, че са налице основанията за назначаването на служебен защитник, който да защитава правата му в производството.
Искането на страната е правно неиздържано, но от обосноваването му следва да се приеме, че Б. иска предоставяне на правна помощ, изразяваща се в безплатно процесуално представителство по реда на чл.23,т.3 ЗПП.
Произнасяйки се по реда на чл.25 ЗПП по искането и квалифицирайки го като такова за предоставяне на безплатна правна помощ за адвокатска защита, настоящият състав го намира за неоснователно.
Съгласно изричната разпоредба на чл.24,т.3 ЗПП, правна помощ не се предоставя по търговски дела. Настоящото дело е търговско, тъй като по реда на чл.48 Закона за търговски арбитраж ВКС е сезиран с искане за отмяна на решение по арбитражно дело.
Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение молбата на П. Г. Б. за предоставяне на правна помощ под формата на безплатно процесуално представителство по т.д.№ 1386/2016г. на ВКС, І т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: