1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 265
София, 09 юни 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. България, Четвърто
гражданско отделение, в закрито заседание на осми юни, две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател : МАРИО ПЪРВАНОВ
Членове : МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
изслуша докладваното от съдията МАРИО ПЪРВАНОВ
ч. гр. дело №1939/2016 г.
Производството е образувано по частна жалба на Е. И. И. – Д. и Б. И. И., двамата от [населено място], подадена чрез пълномощника им адвокат С. В., срещу определение №54/16.02.2016 г. по гр. дело №538/2016 г. на Върховния касационен съд, IV гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата им за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила решение №168/19.06.2014 г. по гр. дело №715/2014 г. на Върховния касационен съд, І г.о. Жалбоподателите твърдят неправилност на определението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Излагат съображения, че молбата им за отмяна на влязлото в сила решение не е просрочена, поради снабдяване с новото писмено доказателство /писмо от Областния управител на О. София №94ЕЕ/41/12.11.2014 г. за това, че кметът на Столична [община] е бил в командировка в периода 06.07.2000 г. – 13.07.2000 г./ на 12.11.2014 год., от която дата според жалбоподателите тече срокът за подаване на молбата за отмяна, тъй като тогава са узнали за новото обстоятелство.
Съдът констатира, че по въпроса какви са правомощията на ВКС в производството по чл.307 ГПК, когато молбата за отмяна е подадена след изтичане на срока по чл.305 ГПК има образувано т.дело №7/2014 г. на ОСГТК на ВКС за постановяване на тълкувателно решение.
Ето защо производството по делото следва да бъде спряно до приключване на това тълкувателно дело.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по ч. гр. дело №1939/2016 год.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.