Р Е Ш Е Н И Е
№ 279
ГР. София, 17.05.2010 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното съдебно заседание на 23 март през 2010 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря Ан. Богданова
и в присъствието на прокурор Раева
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №4517/08 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.290 и сл. от ГПК.
Допуснато е разглеждането на касационната жалба на И. М. срещу въззивното решение на Апелативен съд Варна/ АС/ по гр.д. №243/08 г., на осн. чл.280, ал.1,т.3 от ГПК. Прието е, че същественият по делото правен въпрос за приложимия ред за осиновяване на дете – чужд гражданин/ но не на държава – страна по посочената в чл.136, ал.6 от СК, отм. Конвенция/ от осиновител – български гражданин е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, в сочената от касатора насока – редът на вътрешното осиновяване /вкл.чл. чл.53б, ал.2 от СК, отм./ да се счита приложим и в случая.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на въззивното решение и се иска отмяната му.
Ответниците по жалба Н. П. , А. К. и С. К. , както и задължително участващата Д. „Социално подпомагане” – гр. В. не изразяват становище.
Прокурорът намира жалбата за основателна.
ВКС на РБ, като разгледа жалбата, намира следното по заявените с нея основания за неправилност на решението:
С обжалваното решение е прието, че при различното гражданство на кандидатите за осиновител /български гражданин/ и осиновен /гражданин на Узбекистан и рождено дете на съпругата на осиновителя/, осиновяването е с международен елемент – „международно осиновяване” по СК, отм. и молбата за него подлежи на разглеждане от Софийски градски съд / СГС/, на осн. чл.136з, ал.1 от СК, отм. Затова е обезсилил постановеното по молбата първоинстанционно решение на Варненски окръжен съд и е изпратил делото на СГС.
Изводите на въззивния съд са незаконосъобразни: Молбата за осиновяване е подадена при действието на СК от 1985 г., след измененията с КМЧП от 2005 г. и при действието и на последния. По отменения СК от 1985 г. критерият за разграничаване на вътрешното /национално/ от международното осиновяване е гражданството на осиновителя и на детето. Критерият се запазва като разграничителен до приемането на новия СК от 2009 г. С последния е възприет установеният в ратифицираната през 2002 г. от РБ Хагска конвенция за международното осиновяване от 1993 г., критерий за обичайното местопребиваване на осиновителя и на детето – или предложената от касатора насока за развитие на правото е законодателно възприета в сега действащия СК – чл.99. Молбата му обаче подлежи на разглеждане по законовия ред / като съвкупност от материални и процесуални норми/, при действието на който е подадена.
На осн. чл.10 от КМЧП българските съдилища са компетентни по дела за допускане на осиновяването, когато осиновителят, осиновеният или един от родителите му са български граждани или имат обичайното си местопребиваване в РБ, както е в случая, при посочено в чл.84, ал.2 от КМЧП приложимо право. Наред с тази обща компетентност в КМЧП, в чл.136з, ал.1 от СК е установена специална – на СГС, за посочените в чл.136 и сл. случаи на осиновяване на български гражданин от чужденец и при осиновяване на дете – гражданин на държава, страна по Хагската конвенция от 93 г. / арг. от чл.136 ж от СК, отм., сравни чл.118, ал.2 от КМЧП/. Или извън случаите по чл.136 от СК, ред.2005 г., компетентен да разгледа молбата за осиновяване с международен елемент е българският съд, като подсъдността се определя по общите правила.
Поради изложеното въззивното решение е неправилно, следва да се отмени и делото – върне на АС Варна, за разглеждане на молбата във фазата на въззивно производство, съобразно компетентността на бълг. съд по чл.10 от КМЧП.
Затова ВКС на РБ, трето гр. о.
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ решението на Апелативен съд Варна по гр.д. № 243/08 г. от 24.07.08 г.
Връща делото на този съд за произнасяне по молбата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: