О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 281
гр. София 24.07.2015 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 17 юли през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр. дело № 6492 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата Е. А. Б., чрез адв.К. Б. и адв.Г. Ч. против решение № 259/06.06.2014 г. по в.гр.дело № 51/2014 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение на Районен съд [населено място] № 886/21.11.2013 г., постановено по гр.дело № 3255/2012 г. С последното са отхвърлени предявените искове от Е. А. Б., чрез адв. К. Б. и адв.Г. Ч. против Пловдивския окръжен съд и Национална агенция за приходите [населено място] за присъждане обезщетение за неимуществени вреди солидарно в размер на 11000 лв. и в размер на 3839.94 лв. за имуществени вреди за периода от 10.11.2008 г. до 10.05.2008 г., претърпени в резултат от прекратяване на трудовото правоотношение на ищцата със Заповед № У.-038 от 10.11.2008 г., издадена от Директора на ТД на НАП П. и от постановяване на решение № 1484/28.08.2009 г. по описа на Пловдивския окръжен съд ведно със законната лихва върху тези суми от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане, като неоснователни.
Касационната жалба, подадена от ищцата Е. Б. е процесуално недопустима в частта, с която е обжалвано въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд в частта, с която е потвърдено решението на Пазарджишкия районен съд в частта, с която е отхвърлен предявения иск за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на сумата 3839.94 лв.
Съгласно разпоредбите на чл.280,ал.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв. Предявеният иск за имуществени вреди е за сумата 3839.94 лв. Следователно в тази част въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, а подадената касационна жалба срещу същата част е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Произнасянето на съда по касационната жалба в останалата част следва да се извърши след приключване на настоящото производство.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
Оставя без разглеждане касационна жалба вх. № 5391/23.07.2014 г., подадена от ищцата Е. А. Б., чрез адв.К.Б. и адв.Г. Ч. в частта срещу решение № 259/06.06.2014 г. по в.гр.дело № 51/2014 г. на Пазарджишкия окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 886/21.11.2013 г. по гр. дело № 3255/2012 г. на Районен съд [населено място] в частта, с която е отхвърлен предявения иск от Е. А. Б. от [населено място], чрез адв. К. Б. и адв.Г. Ч. против Пловдивски окръжен съд и Национална агенция за приходите [населено място] за присъждане на обезщетение за имуществени вреди солидарно в размер на 3 839.94 лв за периода от 10.11.2008 г. до 10.05.2008 г. претърпени в резултат на прекратяването на трудовото правоотношение на ищцата със Заповед № У.-038 от 10.11.2008 г., издадена от Директора на ТД на НАП П. и от постановяване на решение № 1484/28.08.2009 г. по описа на Пловдивския окръжен съд ведно със законната лихва върху тези суми от датата на подаване на исковата молба до окончателното им изплащане като неоснователен.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред друг тричленен състав на ВКС.
След приключване на настоящото производство делото да се докладва за произнасяне на съда по касационната жалба в останалата част.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: