О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 289/23.09.2014 г.
Върховен касационен съд на Република България, Първо отделение в закритото заседание на осемнадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Теодора Нинова
Членове: Светлана Калинова
Геника Михайлова
разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3698 по описа за 2014 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалва се решение № 172/ 18.03.2014 г. по гр. д. № 72/ 2014 г, с което Пловдивски апелативен съд потвърждава решение № 394/ 25.10.2013 г. по гр. д. № 1168/ 2012 г. на Окръжен съд – Стара Загора и признава за установено по отношение на [община], че на основание чл. 17а ЗППДОбП (отм) и правоприемство от [фирма] [фирма] е собственик на магазин със застроена площ от 89. 04 кв. м, разположен между вход „В” и вход „Г” на партерен етаж на жилищна сграда в [населено място], [улица], ведно със съответните части от общите части на сградата и правото на строеж върху терена.
Недоволна от решението е [община]. Д. до инстанционен контрол обосновава със становището, че въззивният съд се е произнесъл по следните въпроси: 1. Кои са елементите на фактическия състав на придобивното основание по чл. 17а ЗППДОбП? и 2. С какви доказателствени средства е установимо включването на имота в капитала на новообразуваното търговско дружество? К. поддържат, че въпросите се решават противоречиво от съдилищата, включително и в решения на ВКС по чл. 290 ГПК.
Настоящият състав на Върховния касационен съд констатира, че въпросите обуславят въззивното решение. Материалноправният (първият) е в предмета на тълкувателно дело № 4 от 2014 г. ОСГК на ВКС, образувано по предложение на председателя на ВКС. Възприето е основанието по чл. 124, ал. 1, пр. 1 ЗСВ – противоречива практика. Тълкувателното дело е висящо. Това означава, че по настоящото производство е осъществена привременната пречка на чл. 292 ГПК, но повторното сезиране на ОСГК на ВКС би било безпредметно.
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр. д. № 3698/ 2014 г. по описа на Върховен касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение до приключване на тълкувателно дело № 4/ 2014 г. ОСГК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.