ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№292
София, 02.07.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на 23 март 2009 година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретаря Виолета Петрова
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 3239/08 година и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 231 и сл. ТПК“ ,
Образувано е по молба от адв. А. В. като пълномощник на Д. Г. П., Г. Н. П., В. А. А. и М. Ц. Д. за отмяна на влязлото в сила решение № 46 от 20.04.2006 г. по гр.д. № 278/06 г. на В. районен съд. Молителите се позовават на отменителното основание по чл. 231, ал.1,б. „а“ ГПК/ отм./ като сочат, че служебните бележки, удостоверяващи, че председателят на контролния съвет на ППЗК „Скът- 93“ с. Г. има начислено, но неизплатено трудово възнаграждение за периода м. август 1999 – месец декември 2005 г. са издадени от некомпетентен орган и са неистински документи, тъй като са издадени от лице, което няма качеството на председател на кооперацията; удостоверението за актуално състояние на кооперацията от 13.02.2006 г. също е с неистинско съдържание, тъй като отразява промени, вписани въз основа на протоколи на О. събрание, които са неистински – такова не е провеждано, а подписите на лицата са подправени. Представят заверени копия от : решение № 1694/ 03Л0.2000 г. по ф.д. № 734/1993 г. на Окръжен съд- В. , изпълнителен лист от 19.05.2006 г., решение № 504/ 19.04.2005 г. по ф.д. № 734/1993 г. на Окръжен съд В. , Протокол № 6 от 15.04.2005 г. от О. събрание на пълномощниците на ППЗК „Скът-
93″, С. на пълномощниците, присъствували на общото събрание.
Ответниците по молбата за отмяна ППЗК „Скът-93“ с. Г. и Ц. И. Ц., не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на I г.о., за да се произнесе по молбата за отмяна, взе предвид следното:
С влязлото в сила решение по гр.д. № 278/ 06 г. на В. районен съд, чиято отмяна се иска, ППЗК „Скът- 93“ с. Г. е осъдена да заплати на Ц. И. Ц. сумата 16 724 лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от м. август 1999 г. до м. декември 2005 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 20.02.2006 г. до окончателното й изплащане.
Молителите не са били страни в това производство, поради което не разполагат с процесуалната възможност да искат отмяна на влязлото в сила решение. Спрямо тях то не се ползува със сила на пресъдено нещо. Те нямат и качеството на необходими . другари на някоя от страните по делото, поради което не могат да искат отмяна и по реда на чл. 233 ГПК/ отм./. Съгласно чл.1, ал.2 ЗК кооперацията е юридическо лице. Като такова тя притежава свое имущество, с което отговаря за задълженията си – чл. 32, ал.1 ЗК. Членовете -кооператори не отговарят лично с имуществото си за задължения на кооперацията, поради което и по искове срещу нея, те не са нобходими другари на юридическата личност.
Изводът е, че молителите не са легитимирани да искат отмяна на влязлото в сила решение. Молбата им е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от адв. А. В. като пълномощник на Д. Г. П., Г. Н. П., В. А. А. и М. Ц. Д. за отмяна на влязлото в сила решение № 46 от 20.04.2006 г. по гр.д. № 278/06 г. на В. районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ