О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 293
С., 21.08.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юни , две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : Е. ТОМОВ
Д. ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията Е. Т.
гр. дело №3654/2015 г.
Производството е по чл. 307 ал.1 от ГПК .
Молба за отмяна на въззивно решение от 16.10.2013г по гр.д. №171/2013г на Окръжен съд-Монтана, по отношение на което касационно обжалване не е допуснато съгласно определение № 330 от 03.03.2014г на ВКС ІІІ г.о, е постъпила от ТД Е. 07 Е. [населено място] , чрез управителя Я. А. И. , с твърдение за основание по чл. 303 ал.1 т.1 и т.2 от ГПК.
Към молбата за отмяна се прилага постановление на СРП от 18.02.2015гза прекратяване на наказателно производство №5365/2014г на СДВР и според молителката твърденията на насрещната страна , както са установени, респ. приети за неустановени от Прокуратурата на РБ ,са от съществено значение за изхода на делото. По естеството си обстоятелството как разследващите органи са преценили тези твърдения не е могло да бъде известно на молителката, която се е снабдила с копие от документа на 27.03.2015г.
Ответницата по молбата В. Д. К. възразява срещу нейната допустимост ,като подадена след тримесечния срок по чл. 305 ал.1 т.1 ГПК Не е посочено с кой документ се е снабдила молителката на 27.03.2015г Не е ясно за кое обстоятелство става дума ,няма обосновка какво е значението му
Молбата е постъпила в срока по чл. 305 ал.1 т.1 от ГПК, доколкото копието от приложеното постановление от 18.02.2015г на СРП за прекратяване на наказателно производство №5365/2014г на СДВР е заверено като издадено на тази дата .Дали издаването на този акт е обстоятелство по смисъла на чл. чл. 303 ал.1 т.1 и т.2 от ГПК , следва да бъде обсъдено по същество .
Има искане по чл. 309 ал.1 ГПК , което е допустимо , в една част атакуваното решение е с осъдителен диспозитив . На основание чл. 282 ал.1 т.1 ГПК следва да се определи , съответно молителката следва да внесе по сметка на ВКС обезпечение в размер на 19530 лева .
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане по същество молбата на ТД Е. 07 Е. за отмяна на решение от 16.10.2013г по гр.д. №171/2013г на Окръжен съд-Монтана
Да се съобщи на ТД Е. 07 Е. за задължението по чл. 282 ал.1 т.1 ГПК да се внесе обезпечение в размер на 19530 лева по сметка на ВКС във връзка с искането за спиране на изпълнението на влязло в сила решение
Делото да се докладва за насрочване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .