Решение №31 от 2.3.2010 по гр. дело №181/181 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 31
 
     гр. София, 02.03.2010 година
 
       В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А
 
Върховният касационен съд на Република България, Второ  гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и десета година в състав:
 
                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев
                                                                                    ЧЛЕНОВЕ:  Камелия Маринова                                                                                                                        
                                                                                                              Веселка Марева
 
 като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева  гр. д.№ 181 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 307, ал.1 ГПК.
Делото е образувано по молба на С. М. Ч. от гр. Д. и С. М. Б. от с. М., община С. за отмяна на влязло в сила решение № 332 от 20.11.2009г. по гр.д. № 51/2009г. на Районен съд Смолян .
При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІг.о., намира следното:
Като основание за отмяна молителките се позовават на новооткрити доказателства, които назначената по делото графологична експертиза е следвало да вземе предвид като сравнителен материал – основание по чл. 303,ал.1, т.1 ГПК, както и на невъзможност да присъстват на съдебното заседание по делото поради транспортен проблем – основание по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК.
По молбата е внесена необходимата държавна такса. Изпълнена е процедурата по чл. 306, ал.3 ГПК като на ответните страни са изпратени преписи от молбата.
Ответниците по молбата Ж. П. и Т. П. са представили писмен отговор, с които считат молбата за недопустима, а по същество за неоснователна. Останалите ответници не са взели становище.
Предвид подаването на молбата в рамките на тримесечен срок от влизане на решението в сила, следва да се приеме, че са спазени сроковете по чл. 305, ал.1, т.1 и т.5 ГПК.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ДОПУСКА до разглеждане молбата на С. М. Ч. от гр. Д. и С. М. Б. от с. М., община С. за отмяна на влязло в сила решение № 332 от 20.11.2009г. по гр.д. № 51/2009г. на Районен съд Смолян .
Делото да се докладва на Председателя на 2-ро гражданско отделение за насрочване в открито заседание.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 

Scroll to Top