Решение №315 от 42264 по гр. дело №3449/3449 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 315

С. 17.09.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди и петнадесета година в състав:

П. : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдията П. гр.д. № 6868 по описа за 2015г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.248 от ГПК.
Постъпила е молба от адвокат В. – в качеството й на процесуален представител на М. Ц. З. от [населено място], ответник в производство по чл.288 от ГПК – с искане да бъде допълнено постановеното от ВКС определение № 164 от 23.02.15г., като й бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500лв.
С оглед изискването на чл.248 ал.2 от ГПК – противната страна е уведомена чрез директора на 2.07.2015г. за искането, но не е изразила становище.
Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното :
С определение № 164 от 23.02.15г. съдът не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 287 от 15.07.2014г. по в.гр.д.№ 272/14г. на Окръжен съд Враца, но не се е произнесъл по направеното с представения писмен отговор искане на ответната страна за присъждане на разноски.
Липсата на произнасяне по цялото искане е основание за допълване на постановения акт.
Съгласно чл.78 ал.3 от ГПК – ответникът има право да иска заплащане на реално направените от него разноски съобразно отхвърлената част от иска.
В случая касационно обжалване не е допуснато и ответникът е установил – с представен договор за правна защита и съдействие и пълномощно, подписани на 17.10.2014г. – че реално е направил посочените в представения списък разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500лв.за „изготвяне, подписване и подаване на отговор по касационна жалба против решение по гр.д.№ 272/14г. на В.”.
При тези данни искането на молителя се явява основателно и касаторът следва да бъде осъден да му заплати претендираната сума.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА определение № 164 от 23.02.15г. по гр.д.№ 6868/14г. на Върховен касационен съд като ОСЪЖДА Професионална техническа гимназия „Н.Й.В.” [населено място], представлявана от директора С. да заплати на М. Ц. З. от [населено място],със съдебен адрес: [улица] ет.2 сумата от 500лв./петстотин лева/, направени разноски за адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

П. : ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top