О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 320
гр. София, 12.07. 2018 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на десети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева
Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 2415 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 278, ал. 1 ГПК.
С определение № 191 от 08.06.2018 г. на състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд е спряно производството по ч. гр. д. № 1723/2018 г. до постановяване на решение по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на Република България.
Срещу определението е постъпила частна жалба вх. № 5962 от 14.06.2018 г. от В. С. С. от [населено място].
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима – обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
С частна жалба вх. № 2436 от 19.03.2018 г., въз основа на която е образувано ч. гр.д. № 1723/2018 г. на Четвърто гражданско отделение на ВКС, В. С. С. е обжалвала определение № 66 от 09.02.2018 г. по ч. гр.д. № 55/2018 г. на Пловдивски апелативен съд. С определението на Пловдивски окръжен съд е потвърдено първоинстанционно определение № 2818 от 24.11.2017 г., с което е върната искова молба на ищцата В. С. С. и прекратено производството по гр.д. № 1967/2017 г. на Пловдивски окръжен съд.
С определение № 191 от 08.06.2018 г., състав на Четвърто гражданско отделение е спрял производството по ч.гр.д. № 1723/2018 г. на основание чл. 229, ал.1, т.6 ГПК до постановяване на решение по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на Република България.
Определението е законосъобразно.
В частна касационна жалба вх. № 2436 от 19.03.2018 г., жалбоподателката В. С. С. е въвела довод за допускане на касационно обжалване на определението на Пловдивски апелативен съд на основание чл. 280, ал. 2, пр. 3-то ГПК поради очевидната му неправилност. С определение от 04.06.2018 г. по конституционно дело № 10/2018 г. е допуснато разглеждане по същество на искането за обявяване на противоконституционност на чл. 280, ал.2, пр. 3-то ГПК в частта „както и при очевидна неправилност” – основанието, на което се е позовала жалбоподателката в частната си касационна жалба.
Когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон, съдът спира производството на основание чл. 229, ал.1, т.6 ГПК, както законосъобразно е процедирал Върховния касационен съд в обжалваното определение № 191 от 08.06.2018 г.
Въведените в частната жалба доводи за допускане на касационно обжалване на въззивното определение на Пловдивски апелативен съд, както и във връзка с направено е искане за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз не следва да бъдат разглеждани в настоящето производство относно законосъобразността на определението за спиране на производството по делото.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 191 от 08.06.2018 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което е спряно производството по ч. гр. д. № 1723/2018 г. до постановяване на решение по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на Република България.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: