О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс
№ 327
София, 20. 04. 2010 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО отделение, в закрито заседание деветнадесети април, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова
Василка Илиева
като изслуша докладваното от съдията Арсова гр. дело № 1627/2009 година
Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.
Д. И. Н., Т. М. Н. и Х. И. Н. са подали касационна жалба срещу решение № 841 от 16.05.2009 г. по гр.д. № 1* от 2008 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е уважен иска по чл.31 от Закона за наследството, подаден от Д. Х. Н. и М. Х. П.. В касационната жалба се позовават на недопустимост на решението, като постановено свърх петитум и евентуално на неправилност поради противоречие с материалния закон и необоснованост.
Подадено е изложение, в което се подържа искате за допускане на касационна проверка на решението при условията на чл.280, ал.1, т.3 ГПК като са посочени и материално правни въпроси, по които касаторите считат, че неправилно и приложен закона и касационното разглеждане на решението ще бъде в интерес за развитието на правото. Представени са решения.
Ответниците Д. Х. Н. и М. Х. П. са депозирали възражение ,в което основно развиват възражения срещу касационната жалба защото считат, че не са налице условията на чл.281, ал.3 ГПК. По допускането на касационната проверка на съдебният акт не са взели изрично становище.
По спора е постановено решение № 590/07 от 8.05.2008 г. по гр.д. № 808 от 2006 г. на Върховния касационен съд, с което е отменено предходното въззивно решение, отхвърлящо предявеният конститутивен иск и са дадени указания по механизма на съставяне на наследствената маса въз основа на която се изчислява запазената и разполагаемата част на страните.
Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, намира, че касационната жалба на Д. И. Н., Т. М. Н. и Х. И. Н. следва да се допусне до касационно разглеждане при условията на хипотезата на чл.280 , ал.1, т.1 от ГПК.
Настоящия състав намира, че въззивният съд се е отклонил от трайната съдебна практика при отговора на поставените материално правни въпроси от касаторите както следва : за характера на решението по чл.30 ЗН и предметното поле на неговия диспозитив , по механизма на изчисляване на разполагаемата и запазена част и определянето на накърняването на запазената част. По въпроса следва ли да се вземе предвид учреденото право на ползване при изчисляването на размера на запазената част на наследниците , претендиращи намаляване на дарението, по начина на определяне на стойността на правото на ползване.
По делото е установено , че наследодателят Х е починал на 20.06.2001 г. като е оставил наследници съпруга и дъщеря, които са ищците по делото и внуци – деца на починалия преди него син И. Х. Н. В полза на И. Н. ,двамата му родители са направили дарение на дворно място, жилищна и други постройки в гр. К. с н.а. № 1* т.2, н.д. № 582 от 1984 г. С този нотариален акт е учредено право на ползване на дворното място, една жилищна стая и тлаканата в полза на дарителя и неговата съпруга, а след смъртта им правото на ползване на тлаканата и обслужващото я дворно място е учредено на дъщерята М. Н. Пловдивския окръжен съд е образувал наследствената маса, в която е включил ? идеална част от жилищният парцел ****ъс сградите и земеделските имоти ,възстановени по ЗПСЗЗ. След което е изчислил размера на запазената и разполагаемата част и е счел , че имота следва да бъде върнат в наследствената маса и е осъдил ищците да заплатят разликата в разполагаемите части на касаторите.
При постановяване на съдебното решение се е отклонил от трайната съдебна практика , поради което настоящият състав намира , че следва да се допусне касационно разглеждане на решението при условията на чл.280,1 ал.1 , т.1 ГПК.
Касаторите дължат държавна такса при условията на чл. 18, ал.2, т.2 от Тарифата за събирането на държавните такси от съдилищата по ГПК или сумата 180 лв.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 841 от 16.05.2009 г. по гр.д. № 1* от 2008 г. на Пловдивския окръжен съд.
Указва на Д. И. Н., Т. М. Н. и Х. И. Н. да внесат държавна такса в размер на 180 лв. по сметка на Върховния касационен съд.
ДЕЛОТО да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание след представяне на счетоводен документ за внесена държавна такса.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: