О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 33
София, 25.02.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО отделение в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари , две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова
Василка Илиева
При участието на секретаря Даниела Цветкова като разгледа докладваното от съдия Костадинка Арсова гр.д. N 1034 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.303, ал.1, т.1 от Гражаднско процесуалния кодекс.
И. В. Г. е подал молба за отмяна на решение № 333 от 9.06.2004 г. по гр.д. № 768 от 2003 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, с което е оставено в сила решение от 30.11.2002 г. по гр.д. № 772 от 2001 г. на Видинския окръжен съд и е потвърдено решение от 4.05. 1999 г. по гр.д. № 218 от 1996 г. на районен съд[населено място] за допускане на делба на недвижим имот.
В молбата се посочва, че съдилищата са постановили решението в противоречие с разпоредбите на ЗОЕГПНС, който е публикуван на 15.04.1948 г.Позовава се на новооткрит факт – Закона защото счита, че Държавния вестник, в който е бил поместен, е избледнял и е било невъзможно да бъде разчетен.
Ответниците А. Х. Р., Г. В. Г., Г. И. И. , З. В. З., И. С. И., И. Д. Ц., К. С. И., М. С. М., П. И. И., С. З. И., София Х. Б., Ц. Д. Ц. и С. З. В. не са взели становище по молбата.
Върховният касационен съд, състав на Първо г.о като прецени наведените оплаквания по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, доводите на страните и данните по делото приема следното :
Молбата е недопустима поради следното:
С молбата се атакува решение , което е влязло в сила на 9.06.2004 г.при действието на Гражданско процесулания кодекс от 1952 г., в който производството по отмяна на влезли в сила решения беше уредено в Раздел ІІ- чл. 231 и сл. ГПК.
Подаването на молба за отмяна в хипотезата на чл. 231, ал.1, б.”а” ГПК, която е аналогична на разпоредбата на чл.303, ал.1, т.1 ГПК, обн. Д.в. бр. 59/2007 г., в сила от 1.03.2008 г. беше свързано със срок регламентиран в чл.232, ал.1 ГПК. Максимално допустимият срок , в който молбата можеше да бъде допустимо подадена беше една година от влизането на решението в сила. С изтичането на този срок се погасяваха възможностите за отмяна на влезлите в сила решения по реда на извънредният способ.
В настоящия случай правото да се иска отмяна е преклудирано на 9.06.2005 г. и не може да бъде възобновено с влизането в сила на новия процесуален закон.
По изложените съображения ВКС, състав на Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯВА хода по същество .
ОСТАВЯ без разглеждане молбата на И. В. Г. за отмяна на решение № 333 от 9.06.2004 г. по гр.д. № 768 от 2003 г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: