О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 334
С. 19.03.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 25 по описа за 2013г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.
Образувано е въз основа касационната жалба на М. И. К. от [населено място],подадена чрез процесуалния представител адво-кат К. против решение № 1054 от 18.06.2012г. по в.гр.д.№ 1494/11г. на Пловдивски окръжен съд,с което е допуснато тълкуване на решение № 1083 от 8.07.11г. по гр.д.№ 1494/11г. на ПОС в частта му относно режима на личните отношения между бащата Г. С. С. и малолетното дете на страните А. Г. С. както следва:
– При осъществяване на личните отношение между бащата и детето всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 17.00часа в петък до 19.00часа в неделя с приспиване – първата седмица от месеца започва да тече и да се брои от първо число на месеца,независимо от кой ден от седмицата е започнал да тече новия месец,като с оглед на това е възможно детето да бъде вземано за повече от две седмици през съответния календарен месец,
– определеният от съда режим на лични отношения между бащата и детето по отношение на личните празници на детето и официалните празници – К.,Нова година и В. – се явява специален по отношение на общия, поради което в конкретно изброените случаи се прилага специален режим, т.е. в тези дни детето е при майката, а бащата има право да осъществява лични контакти с детето съответно три и четири астрономически часа.Независимо от обстоятелството, че майката може в този период да е в определено време за почивка с детето, режимът на детето с бащата следва да бъде изпълнен,
– не следва режима на лични отношения между бащата и детето да бъде изпълняван в случай, че детето е в обективно тежко здравословно състояние, което не му позволява да напуска дома си.
Съдът е оставил без уважение искането за тълкуване на решение № 1054 от 18.06.2012г. по в.гр.д.№ 1494/11г. на ПОС по отношение на въпроса: Как следва майката да изпълнява задължението си за предаване на детето в 17.00часа в петък,след като е в служебно правоотношение,на осем часов работен ден, започващ в 9.00часа и завършващ в 17.30часа.
В подадената касационна жалба като основание за допустимост се сочи нормата на чл.280 ал.1 т.1 от ГПК – противоречие на въззивиня акт с Постановление № 1 от 12.11.1974г. по д.№3/74г.на Пленума на ВС по поставените въпроса – за начина,по който следва да се броят началото и края на първата седмица от месеца и за възможността детето да се взема повече от два пъти през месеца при определен от съда режим на лични отношения всяка първа и трета седмица от месеца.Отделно се сочи основанието по чл.280 ал.1 т.3 от ГПК във връзка с въпросите : 1.За да се изпълни решението на съда за предаване на детето в 17 часа в петък при положение, че работното време на майката е до 17.30часа – какво следва тя да предпочете – да работи за прехраната на детето си или да изпълни съдебното решение и 2.следва ли преценката дали „детето е в обективно тежко здравословно състояние, което не му позволява да напуска дома си” да се удостоверява с документ на лекар във всеки конкретен случай. Позо-вава се на решение № 1308 от 29.06.11г.на РС Русе,което не може да бъде съобразено,тъй като не съдържа отбелязване,че е влязло в сила съгласно приетото в т.3 от ТР №1/19.02.10г. по т.д.№ 1/09г.на ОСГТК на ВКС.
Срещу подадената касационна жалба не е постъпил отговор от противната страна.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. При преценката за допустимостта й,Върховният касационен съд съобразно изложените доводи и данните по делото, намира следното :
От поставените от касаторката общо четири въпроса – последните два не съставляват годно общо основание за допустимост,съгласно приетото в т.1 от ТР №1 от 19.02.2010г.по т.д.№ 1/09г.на ОСГТК на ВКС, доколкото не са свързани с решаващите мотиви на съда във връзка с тълкуването на акта, а касаят реалното му изпълнение и следва да се решават на място съобразно конкретните обстоятелства при всеки случай.
Касационно обжалване следва да се допусне по първите два въпроса – за начина,по който следва да се преценя от кога тече първата седмица от месеца и за възможността детето да се взема повече от два пъти през месеца при точно определен от съда режим на лични отношения. Същите са свързани с решаващите мотиви на съда и приетото по тях от въззивния съд противоречи на т.ІV от Постановление № 1 от 12.11.1974г. по д.№3/74г. на Пленума на ВС, където е прието,че определените от съда мерки относно личните отношения между децата и родителя, на когото не се предоставя упражнението на родителските права не следва да стават допълнителен източник за недоразумения и спорове между родителите.
Мотивиран от гореизложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 1054 от 18.06.2012г. по в.гр.д.№ 1494/11г. на Пловдивски окръжен съд.
УКАЗВА на М. И. К. от [населено място] [улица], че следва в 7 –дневен срок от съобщението да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 25лв. /двадесет и пет лева/ за разглеждане по същество на касационната й жалба и да представи квитанцията в деловодството,като в противен случай производството ще бъде прекратено.
СЛЕД внасяне на определената такса делото да се докладва за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: