О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 353
С. 07.03..2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети февруари……..……………………
две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА
Членове: Е. ТОМОВ
Д. ДРАГНЕВ
при секретаря………………………………..………………………………………………….. в присъствието на прокурора ……………………………………………………. изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА………………………
гр.дело N 6641/2013 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
В. Д. Д. от С., чрез процесуалния си представител адв. М. А. от АК-С., е подал касационна жалба срещу решение № 802 от 01.04.2013 година по гр.д. № 2854/2012 година на Софийския апелативен съд. С въззивното решение е отменено решение от 22.02.12 г. по гр.д. № 5245/08 г. на Софийски градски съд в частта, с която Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на касатора сумата 8 000 лева, съставляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от 08.10.2007 г., сумата 17 245 лева имуществени вреди /пропуснати ползи/, ведно със законната лихва от 08.10.2007 г. и разноски по делото в размер на 100 лева – искове с правно основание чл.2, ал.1, т.2 З.. Вместо него е постановено друго, като е отхвърлил исковете. В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл.281, т.3 ГПК.
Ответникът Прокуратурата на РБ не е заявил становище. Жалбата е постъпила в срока по чл.283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с цена на иска над 5000 лева. По допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките на чл.280, ал.1, т. 1 и 2 ГПК, на които текстове се позовава касаторът, поради следното:
П. въпрос, който е развит в жалбата и в изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, и е послужил за основание за касационно обжалване, има непосредствено значение за изхода на делото. Той е формулиран така: „Следва ли при допуснато и прието от първоинстанционния съд писмено доказателство, което при въззивното разглеждане на делото не се съдържа в кориците му /било е изгубено или унищожено/, въззивният съд служебно да попълни делото с него, като укаже на страните повторното му представяне или изпрати препис от акта за изгубването му /унищожаването му на органа, от където то е било изпратено с цел повторно изпращане?”.
Налице са предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 и 2 ГПК. К. се позовава на практика на Софийски градски съд, установена с окончателно решение от 17.11.2012 г. по гр.д. № 5333/2012 г., по силата на която протоколът от съдебното заседание е доказателство за извършените в съдебното заседание съдопроизведствени действия – чл.152 ГПК. Липсата на прието с протокола писмено доказателство не следва да се счита за порок в процесуалното поведение на страната, респ. не може да влече неблагоприятни последици за нея. Същевременно с определения № 189 от 25.10.2010 г. по гр.д. № 656/2010 г. на ВКС, ІІ г.о.; № 281 от 15.06.20010 г. по ч.гр.д. № 734/2009 г. на ВКС, І г.о. и др. е посочено, че при констатирана от въззивния съд липса на документ /в случая това е била молба/, той следва служебно да проведе процедура по възстановяване на книжата по реда на Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища. Видно от данните делото въззивният съд се е отклонил от дължимото поведение по повдигнатия въпрос, а в резултат на това е постановил решение, което е в ущърб на касатора. Това налага да се допусне касационното обжалване.
По изложените съображения Върховният касационен съд – състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 802 от 01.04.2013 година по гр.д. № 2854/2012 година на Софийския апелативен съд.
УКАЗВА на касатора в 7-мо дневен срок от съобщението да внесе държавна такса от 505 лева по сметка на ВКС.
При неизпълнение на указанието касационната жалба подлежи на връщане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.