2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 36
София, 09.01.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение , в закрито заседание на четвърти декември , две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №5671/2014 г.
Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на П. Т. П. и С. К. – П. срещу решение № 282 от 13.05.2014г по гр.дело № 1283/2014г. на Пловдивски апелативен съд , обезсилил като процесуално недопустимо първоинстанционното решение, постановено срещу юридическо лице- ответник без да бъдат отразени по делото и в решението промени в неговото наименование, седалище и представителство,вписани като промени в съответния регистър , съответно делото е върнато за ново разглеждане на първоинстанционния съд
В изложение за допускане на касационно обжалване се посочват въпросите дали извън случаите на преобразуване и правоприемство , каквото не е налице по делото, констатираните пропуски представляват процесуален порок , който води но нарушено право на участие на ответника , ако същият е участвал в хода на делото и съм не е известил за промените , дали индивидуализацията на търговско дружество – ответник с посочен ЕИК е достатъчна , за да е обвързан от диспозитива на решението , следва ли ищецът да следи за промените в търговския регистър в хода на делото . Изтъква се основанието по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК относно значението на актуалното състояние по фирмения регистър за легитимацията на страната в процеса .
Ответникът [фирма] е депозирал отговор , в която възразява срещу допускане на касационно обжалване .
След преценка Върховен касационен съд ,ІІІ гр. отделение счита , че е налице основание за допускане на касационно обжалване по свързано поставените въпроси , за да се даде отговор на въпроса за служебните задълженията на въззивния съд когато се констатира , че първоинстанционното решение е постановено срещу юридическо лице -ответник ,без да са отразени настъпилите в хода на производството промени относно наименовение, представителство и адрес на управление ,подлежащи на вписване в търговския регистър и съответно вписани .
Ето защо Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до касационно обжалване решение № 282 от 13.05.2014г по гр.дело № 1283/2014г. на Пловдивски апелативен съд , в седмичен срок касаторите да внесат 510 лева държавна такса по сметка на ВКС, в противен случай жалбата ще бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .