2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 361
София, 09.03.2011 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева
Владимир Йорданов
изслуша докладваното от съдията Ц. гр. д. № 1522 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 51 от 11.05.2010 година по гр.д. № 187/2010 година на БО съд е обезсилено решение № 1261 от 04.12.2009 г. по гр.д. № 4594/2008г. на БР съд и производството по предявения иск с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК е прекратено като недопустимо на основание чл. 126 ГПК. Прието е, че предявеният от М. Г. Д. иск за признаване правото и на собственост спрямо ответника Н. П. Д. по отношение на ? ид. част от апартамент в[населено място] е недопустим – претенцията за собственост е основана на твърдения за нищожност на извършено през 1988 година дарение поради нарушение на закона и в частност на чл. 10, ал.1 ЗСГ (отм.), който иск – прогласяване нищожност на дарението на основание чл. 26, ал.1 ЗЗД поради нарушение на чл. 10, ал.1 ЗСГ (отм.) е предмет на по-рано заведеното гр.д. № 2656/2007 г. на Бургаски районен съд.
Касационна жалба против решението на Бургаски окръжен съд е постъпила от М. Г. Д. от[населено място]. Изложени са доводи за допускане на касационно обжалване при условията на чл. 280, ал.1, т.3 ГПК, тъй като въпросът относно предпоставките за приложението на чл. 126 ГПК е обуславящ изхода на спора и от значение за точното приложение на закона и за развитието на правото.
Ответникът по касационната жалба Н. П. Д. от[населено място] не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че са налице предпоставките по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение – повдигнатият в изложението към касационната жалба процесуалноправен въпрос за наличието на пълен субективен и обективен идентитет между делата, се явява от значение за точното приложение на чл. 126, ал.1 ГПК и за развитието на правото.
Предвид постановеното на 29.12.2008 г. определение за освобождаване на ищцата от заплащане на държавни такси, делото следва да се докладва на Председателя на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд за насрочване в открито съдебно заседание.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 1261 от 04.12.2009 г. по гр.д. № 4594/2008г. на Б. р. съд.
Делото да се докладва за насрочване на Председателя на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: