РЕ Ш Е Н И Е
№ 37
гр. София, 28.01.2014 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ЖАНИНА НАЧЕВА
ГАЛИНА ЗАХАРОВА
при участието на секретаря КРИСТИНА ПАВЛОВА и на прокурора ДИМИТЪР ГЕНЧЕВ изслуша докладваното от съдия Кънчева касационно дело № 2293 по описа за 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане на задочно осъдения Й. В. А. за възобновяване на наказателното производство по нохд № 2036/ 2011 г. на Районен съд гр. Пазарджик. Сочи се, че осъденият не е знаел за воденото срещу него производство, поради което присъдата следва да бъде отменена и делото върнато за ново разглеждане.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура мотивира становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на материалите по делото установи следното:
С присъда № 18/ 19.01.2012 г. Пазарджишкият районен съд признал подсъдимия Й. А. за виновен в извършване на престъпление по чл. 316 вр. чл.308 ал.2 от НК и при основанието по чл.55 ал.1 т.2 от НК го осъдил на пробация, включваща двете задължителни пробационни мерки по чл. 42а ал.2 т.1 и т.2 за срок от три години, както и 320 часа безвъзмезден труд в полза на обществото. Присъдата не е обжалвана и е влязла в сила на 04.02.2012 г.
Върховният касационен съд намира искането за процесуално допустимо. От приложената по делото призовка и протокол на ГДИН, сектор „Пробация” е видно, че осъденият е разбрал за влязлата в сила присъда на 14.11.2013 г., а искането за възобновяване е подадено на 02.12.2013 г., т.е в законния шестмесечен срок по чл.423 ал.1 от НПК. Разгледано по същество искането е основателно.
От материалите по делото се установява, че осъденият А. не е знаел за воденото срещу него наказателно производство. Постановлението за привличане на обвиняем на досъдебното производство е издадено на 02.11.2011 г., но не му е предявено. От докладна записка, изготвена на 14.10.2011 г. от полицай Д. се установява, че по сведения на съседи, А. и цялото му семейство са заминали в чужбина месец преди това. Досъдебното производство и съдебното следствие са проведени в отсъствие на осъдения А..
При тази данни, Върховният касационен съд намира, че са налице основанията за възобновяване на делото. Неучастието на осъдения в производството не се дължи на негово виновно поведение, поради което присъдата следва да бъде отменена, а делото върнато на прокурора за ново разглеждане от стадия на досъдебното производство, защото задочното производство е започнало на тази фаза на процеса.
Водим от горното и на основание чл. 425 ал.2 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Р Е Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по нохд № 2036/2011 г. на Районен съд гр. Пазарджик.
ОТМЕНЯ присъда № 18/ 19.01.2012 г.
ВРЪЩА ДЕЛОТО на прокурора за ново разглеждане от стадия на досъдебното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: