О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 378
София, 17.12.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Таня Митова
гр.дело № 7126/2014 година
Производството е по чл. 307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 40771/16.09.2014 г. на Е. П. П., чрез процесуалния си представител адв. А. К. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение № 782 от 17.02.2014 г., постановено по гр.д. 5190/2013 г. на Районен съд Пловдив, с което е осъден да заплаща на дъщеря си П. Е. П., издръжка в размер на 200 лева месечно начиная от 29.03.2013 г. до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, заедно със законната лихва за забава върху всяка просрочена месечна вноска, от падежа, до окончателното и заплащане, като отхвърля иска в частта му от уважения размер до претендирания такъв от 300 лв. месечно и е осъден да заплати издръжка в размер на 200 лв. месечно, за изминал период от 28.03.2012 г. до 28.03.2013 г., ведно със законната лихва върху дължимата сума от падежа до окончателното и изплащане.
Молителят поддържа като основание за отмяна предвиденото в чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК – вследствие нарушаване на съответните правилата страната е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана.
Ответникът по молбата за отмяна я оспорва като неоснователна по съображенията посочени в представения писмен отговор.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІІ гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения и поддържаните от молителя доводи, намира същата за допустима.
Производството за отмяна на влезли в сила решения е извънинстанционно производство, като основанията, на които може да се иска отмяната по този ред са изчерпателно изброени в чл. 303, ал. 1 ГПК. В случая, с оглед изложените в молбата съображения, се релевира това по чл. 303, ал. 1, т.5 ГПК.
Молбата за отмяна е редовна. Тя е подадена от процесуално легитимирано лице в тримесечния срок по чл. 305, ал.1, т.5 ГПК, поради което досежно основанията за отмяна по чл. 303, ал.1, т.5 от ГПК е процесуално допустима и са налице предпоставките за насрочване в открито съдебно заседание.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане молбата на Е. П. П. от [населено място] за отмяна на основание чл.303, т.5 от ГПК на влязло в сила решение № 782 от 17.02.2014 г., постановено по гр.д. 5190/2013 г. на Районен съд Пловдив.
Насрочва делото за разглеждане в съдебно заседание с призоваване на страните
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: