О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 399
гр.София, 13. 05. 2010 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско отделение в закрито заседание на единадесети май две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 1604/2009 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е въззивно решение на Варненския окръжен съд, постановено под № 1* от 03.08.2009 год. по гр.дело № 261/2009 год., с което е отменено решение № 388/14.11.2008 год. на Районен съд гр. Д., спорът е решен по същество като е допусната делба на недвижим имот, находящ се в гр. С., обл. Варненска, представляващ дворно място с площ от 825 кв.м. ведно с построената в него жилищна сграда с площ от 92 кв.м., мазе с площ от 34 кв.м. и второстепенна сграда с площ от 36 кв.м., за което е отреден УПИ * в кв.10 по плана на гр. С., при граници: УПИ *, УПИ *, УПИ ХV-19, при квоти: 24/40 ид.ч. за П. Д. С., ЕГН **********; по 4/40 ид.ч. за П. Й. В., ЕГН **********, М. Й. М., ЕГН ********** и М. Й. М., ЕГН ********** и по 1/40 ид.м. за М. А. М., ЕГН **********, Й. Р. Й., ЕГН **********, А. Р. Й., ЕГН ********** и Т. Р. Й., ЕГН **********, на основание чл.34 от ЗС и е отменен констативен нотариален акт № 1* т.V, регистър № 2* н.дело № 672/2008 год., на основание чл.537, ал.2 от ГПК.
Недоволен от въззивното решение е касаторът М. Й. М. от гр. С., представляван от адвокат М от Варненската адвокатска колегия, който го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК тъй като въззивният съд се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправен въпрос, засягащ допустимостта и основателността на исканията на страните, а придобиване правото на собственост от него по давност за процесния имот е разрешен в противоречие с приложената съдебна практика – две решения на Върховния съд и едно решение на Върховния касационен съд.
От ответника по касация П. Й. В. от гр. С., представлявана от адвокат С от Варненската адвокатска колегия е постъпил отговор по чл.287, ал.1 ГПК със становище за недопустимост на касационното обжалване.
Останалите ответници по касация П. Д. С., М. Й. М., М. А. М., всички от гр. С., Й. Р. Й., А. Р. Й., Т. Р. Й., всички от с. В., Варненска област, не вземат становище по допустимостта на касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на І-во гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е отменено първоинстанционно решение с допускане до делба на процесния недвижим имот намира, че касационната жалба е редовна и допустима.
Материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешаван противоречиво от съдилищата, когато наред с обжалваното въззивно решение съществува и друго влязло в сила съдебно решение, в което същият материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешен по различен начин, при което е без значение кой съд е постановил другото решение. За да има противоречие по същия въпрос трябва да се отчита, че решенията са постановени по различни дела, което означава, че различни факти са правно релевантни и различни факти са доказани, което налага винаги да се сравняват отделните случаи, да се намери общото между тях и това общо да е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, което в случая е сторено с оглед съществуваща противоречива практика при възражение за давност в делбеното производство и доказателствената тежест във връзка с това.
По изложените съображения касационно обжалване следва да се допусне, поради което Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, на основание чл.280, ал.1, т.2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение № 1* постановено на 03.08.2009 год. по гр.дело № 261/2009 год. на Варненския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса 25 лева, вносими в едноседмичен срок от получаване на съобщението от касатора М. Й. М., след което делото да се докладва на Председателя на І-во гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: