О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№404
София, 07.07.2014 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, І отделение, в закрито заседание на четвърти юли две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдия Никова ч. гр. дело № 3956 по описа за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 296 от 24.06.2013 г. по настоящото дело е спряно извършването на въвод на С. Т. Ц. в имотите, посочени в постановление за възлагане от 08.05.2013 г. по изп.дело № 00023/2013 г. на ЧСИ А. А. (рег.№ 757 с район на действие – Пловдивски окръжен съд), спрян е превода към взискателите на внесената сума в размер на 26 250 лева по посоченото изпълнително дело и е допусната обезпечителна мярка -възбрана на имотите, посочени в постановлението за възлагане от 08.05.2013 г., във връзка с подадената от „П. Б. (България)” АД молба за отмяна на влязлото в сила постановление за възлагане.
С решение № 81 от 18.06.2014 г. по гр.д.№ 353/2014 г. на ВКС, ІІ г.о., е постановена отмяна на постановлението за възлагане на недвижими имоти от 08.05.2013 г., вписано в Агенцията по вписванията, Служба по вписванията при РС – [населено място] с акт № 58, том 37, рег.№ 13345 от 25.03.2013 г., съставено по изп.дело № 00023/2013 г. на ЧСИ А. А. (рег.№ 757 с район на действие – Пловдивски окръжен съд) и делото е изпратено на ЧСИ Н. В. (рег.№ 759, с район на действие – Пловдивски окръжен съд) за продължаване на действията по изпълнително дело № 4680/2013 г. по описа на последния.
С молба вх.№ 5825 от 20.06.2014 г. на „П. Б. (България)” АД е заявено искане за освобождаване на гаранцията, внесена от банката във връзка с допуснатото с определение № 296 от 24.06.2013 г. по настоящото дело обезпечение, мотивирано от изхода на производството по гр.д.№ 353/2014 г. на ВКС, ІІ г.о.
С оглед изложените обстоятелства настоящият състав на съда намира депозираната молба с вх.№ 5825 от 20.06.2014 г. за основателна.
Изпълнението на отмененото постановление е било спряно на основание чл. 309, ал. 1, изр. 2 ГПК – срещу представено надлежно обезпечение в размер на 26 250 лв., постъпило по сметка на Върховния касационен съд. Съответното приложение на чл. 282, ал. 4 ГПК, към която разпоредба препраща чл. 309, ал. 1, изр. 2 ГПК, налага извода, че единствената хипотеза, в която законът допуска възможност да настъпят вреди от забавено изпълнение на отменяем акт, съдържащ произнасяне относно вещни права върху недвижими имоти (с произтичащата от това необходимост от обезпечаване на претенцията за обезщетяване на тези вреди посредством задържане на внесената гаранция), е тази, при която касационната жалба (съответно – молбата за отмяна) е оставена без уважение. Само в тази хипотеза на носителят на вземането, а в случая – на купувача по постановлението за възлагане и на взискателите по изпълнението, следва да се дава възможност в двуседмичен срок да предявят иск за обезщетение за вредите от забавянето на изпълнението. Настоящият случай не попада в приложното поле на чл. 282, ал. 4 ГПК, доколкото молбата за отмяна е преценена като основателна и в резултат от предявяването й постановлението за възлагане на недвижими имоти от 08.05.2013 г. по изп.дело № 00023/2013 г. на ЧСИ А. А. (рег.№ 757 с район на действие – Пловдивски окръжен съд) е отменено.
Последното означава, че за взискателите по изп.дело № 00023/2013 г. на ЧСИ А. А. и за купувача С. Т. Ц. не е възможно да са настъпили подлежащи на обезщетяване от страна на „П. Б. (България)” АД вреди в резултат от постановеното с определение № 296 от 24.06.2013 г. обезпечение. Това на свой ред означава, че няма основание за задържане на гаранцията.
Тъй като в разглеждания случай постановлението, изпълнението, на което е спряно срещу обезпечение, е отменено, то е отпаднало основанието за представяне на обезпечение, поради което внесената като обезпечение сума следва да бъде освободена и да се преведе по банков път по посочената от молителя банкова сметка. С оглед отмяната на постановлението за възлагане и постановеното изпращане на делото на ЧСИ Н. В. (рег.№ 759, с район на действие – Пловдивски окръжен съд) за продължаване на действията по изпълнително дело № 4680/2013 г., то е отпаднала и нуждата от постановената с определение № 296 от 24.06.2013 г. обезпечителна мярка – възбрана на имотите, посочени в постановлението за възлагане от 08.05.2013 г. По тази причина с настоящото определение, наред с връщането на гаранцията, следва да се постанови и отмяна на възбраната.
В. от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗПОРЕЖДА внесената като обезпечение от „П. Б. (България)” АД с вносна бележка от 17.06.2013 г. сума в размер на 26 250 (двадесет и шест хиляди двеста и петдесет) лева да се преведе на „П. Б. (България)” АД, ЕИК[ЕИК] по банков път – по банкова сметка IBAN: [банкова сметка].
ОТМЕНЯ допуснатата с определение № 296 от 24.06.2013 г. по ч. гр. д. № 3956/2013 г. по описа на ВКС, І г.о. по искане на „Про Кредит Б. (България)” АД обезпечителна мярка – възбрана на следните имоти:
? (една втора) идеална част от поземлен имот с идентификатор 56784.536.1077 (петдесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и четири, точка, петстотин тридесет и шест, точка, хиляда седемдесет и седем), находящ се в [населено място], обл.П., [улица] (тридесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-48 от 03.06.2009 г. на изпълнителен директор на А., който поземлен имот е с площ от 4 986 кв.м. (четири хиляди деветстотин осемдесет и шест кв.м.), трайно преназначение на територията – урбанизирана, начин на трайно ползване – за друг вид производствен, складов обект, стар идентификатор – няма, номер по предходен план – квартал-8а (осем а), парцел – X. (тридесет и седем)-общ и делово обсл., произв. и скл.дейност, при съседи: 56784.536.97, 56784.536.107, 56784.536.1427, 56784.536.1079, ведно със:
? (една втора) идеална част от Сграда с идентификатор 56784.536.1077.1 (петдесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и четири, точка, петстотин тридесет и шест, точка, хиляда седемдесет и седем, точка, едно), находяща се в [населено място], обл.П., [улица] (тридесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-48 от 03.06.2009 г. на изпълнителен директор на А., която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.536.1077 (петдесет и шест хиляди осемстотин осемдесет и четири, точка, петстотин тридесет и шест, точка, хиляда седемдесет и седем), със застроена площ от 506 кв.м. (петстотин и шест кв.м.), брой етажи -един, предназначение – промишлена сграда.;
? (една втора) идеална част от Сграда с идентификатор 56784.536.1077.2 (петдесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и четири, точка, петстотин тридесет и шест, точка, хиляда седемдесет и седем, точка, две), находяща се в [населено място], обл.П., [улица] (тридесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-48 от 03.06.2009 г. на изпълнителен директор на А., която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.536.1077 (петдесет и шест хиляди осемстотин осемдесет и четири, точка, петстотин тридесет и шест, точка, хиляда седемдесет и седем), със застроена площ от 456 кв.м. (четиристотин петдесет и шест кв.м.), брой етажи – един, предназначение – промишлена сграда.;
? (една втора) идеална част от Сграда с идентификатор 56784.536.1077.3 (петдесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и четири, точка, петстотин тридесет и шест, точка, хиляда седемдесет и седем, точка, три), находяща се в [населено място], обл.П., [улица] (тридесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-48 от 03.06.2009 г. на изпълнителен директор на А., която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.536.1077 (петдесет и шест хиляди осемстотин осемдесет и четири, точка, петстотин тридесет и шест, точка, хиляда седемдесет и седем), със застроена площ от 99 кв.м. (деветдесет и девет кв.м.), брой етажи -един, предназначение – промишлена сграда.;
? (една втора) идеална част от Сграда с идентификатор 56784.536.1077.4 (петдесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и четири, точка, петстотин тридесет и шест, точка, хиляда седемдесет и седем, точка, четири), находяща се в [населено място], обл.П., [улица] (тридесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-48 от 03.06.2009 г. на изпълнителен директор на А., която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.536.1077 (петдесет и шест хиляди осемстотин осемдесет и четири, точка, петстотин тридесет и шест, точка, хиляда седемдесет и седем), със застроена площ от 633 кв.м. (шестстотин тридесет и три кв.м.), брой етажи – един, предназначение – промишлена сграда.; и
? (една втора) идеална част от Сграда с идентификатор 56784.536.1077 (петдесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и четири, точка, петстотин тридесет и шест, точка, хиляда седемдесет и седем), със застроена площ от 34 кв.м. (тридесет и четири кв.м.), брой етажи – един, предназначение – друг вид сграда за обитаване.
Препис от определението да се изпрати на главния счетоводител на ВКС за изпълнение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: