О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 407
С. 21.04.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 29 март две хиляди и шестнадесета година в състав:
П.: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова
Майя Русева
разгледа докладваното от съдията Ц. Г.
дело № 948/2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А. С. А. от [населено място], подадена от пълномощника му адв. Д. П. А., срещу въззивното решение на Софийски градски съд, І бр. ВС, № 18550 от 25.11.2014г. по в.гр.д. № 3413/2014г., с което е потвърдено решението на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 86 с-в, № 226 от 19.11.2013г. по гр.д.6246/13г., с което е изменен размера на издръжката, присъдена по гр.д. № 73/2001г. СГС, като е осъден А. С. А. да заплаща на непълнолетната си дъщеря Б. А. А. месечна издръжка в размер на 170 лв.
Върховният касационен съд, състав на трето г.о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе относно наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:
За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че е доказано увеличение на нуждите на детето Б. А.. Самият факт, че детето е пораснало през тези години след определяне на първоначалната издръжка е достатъчен за да се приеме, че неговите нужди за храна, облекло и учебни пособия са се увеличили. По отношение на здравословните проблеми на детето, въз основа на представен по делото амбулаторен лист е приел, че то страда от леко изкривяване на раменете, което е предпоставка да се предприемат мерки за неговото лечение. Действително не е уточнено какъв точно е размерът на сумите, необходими за лечението, но въпреки това са налице условията за увеличение размера на дължимата издръжка. В заключение съдът е приел, че определеният от първоинстанционния съд размер на издръжка от 170 лв. месечно е съобразен с нуждите на детето и възможностите на задължения родител. Споделил е установената от първоинстанционния съд фактическа обстановка и направените изводи въз основа на доказателствата по делото, приети в първата инстанция, и е препратил към тях, а по отношение на приетите от въззивния съд доказателства за намалели доходи на ответника е посочил, че те не са достатъчни, за да разрушат убеждението на съда в правилността на обжалваното решение, без да ги обсъди.
К. А. С. А. моли да се допусне касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по няколко материалноправни въпроса, които обобщени касаят критериите и начина на определяне на издръжката на дете и следва ли да се съобразят намалелите доходи на бащата в сравнение с размера им към момента на постановяване на първоинстанционното решение, разрешени в противоречие с ППВС № 5/70г. и ППВС № 5/81г.; и по процесуалноправните въпроси за задължението на въззивния съд да обсъди всички възражения и доводи на страните, както и всички доказателства по делото, поради противоречие с ТР № 1/04.01.2001г. ОСГТК на ВКС и решения на ВКС, постановени по реда на чл. 290 ГПК.
ВКС намира, че следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите за обстоятелствата, които следва да бъдат съобразени при определяне на издръжката на дете и следва ли въззивният съд да вземе предвид намалелите доходи на бащата в сравнение с размера им към момента на постановяване на първоинстанционното решение, поради противоречие с ППВС № 5/70г.
На жалбоподателя следва да се укаже да внесе държавна такса в размер на 86,40 лв. за разглеждане на касационната жалба, на основание чл. 18, ал. 2, т. 2 вр. чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд, І бр. ВС, № 18550 от 25.11.2014г. по в.гр.д. № 3413/2014г.
Указва на А. С. А. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 86,40 лв. като в съобщението се впише, че при неизпълнение на указанието касационната жалба ще бъде върната.
С. представяне на вносна бележка за платена държавна такса делото да се докладва на председателя на ІІІ г. о. на ВКС за насрочване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
П.:
Членове: