Решение №47 от 40924 по нак. дело №528/528 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 47

София, 16.01.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети януари , две хиляди и единадесета година в състав:

Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №1022/2011 г.
Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №160 от 12.04.2011г по гр.дело № 264/2011г. на Пазарджишки окръжен съд , с което след отмяна на решение №75 от 02.02.2011г на Пазарджишки районен съд , въззивният съд е приел нарушение на чл. 193 от КТ ,поради което е отменил заповед за дисциплинарно уволнение без да разгледа трудов спор по същество .
В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се посочва въпроса в какво се изразява задължението на работодателя по чл. 193 от КТ и от значение ли са обстоятелства, свързани с връчването на писмото , с което са поискани обяснения и което писмо работникът е отказал да получи в случай , че при конкретните обстоятелства страните са кореспондирали писмено. Сочи се основанието по чл. 280 ал.1 т.2 от ГПК , доводът за противоречие е подкрепен с решение №398 от 25.02.2002г по гр.д. 748/01 ІІІ г.о на ВКС , според което съществен е факта на поискване. Въззивният съд е приел обратното , т.е че връчването е от значение за правните последици, свързани със задължението по чл. 193 ал.1 от КТ .
Ответникът по касационната жалба не е заявил отговор.
След преценка Върховен касационен съд ,ІІІ гр. отделение счита , че е налице основание за допускане на касационно обжалване по поставения въпрос .
Върховен касационен съд възприема довода за противоречиво решаван въпрос във връзка с приложното поле института по чл. 193 от КТ , когато обяснения са искани от работодателя с писмо , изпратено по пощата или по куриер ,получаването му е отказано и обстоятелствата относно знанието на работника за съдържанието на отказаното писмо са спорни .
Ето защо Върховният касационен съд, ІІІг.о.

О П Р Е Д Е Л И :

Допуска до касационно обжалване решение №160 от 12.04.2011г по гр.дело № 264/2011г. на Пазарджишки окръжен съд.
В седмичен срок касаторът да внесе 30 лева държавна такса по сметка на ВКС , в противен случай производството ще бъде прекратено .

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .

Scroll to Top