Решение №47 от 40924 по нак. дело №572/572 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 47

София 16.01.2012 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети декември, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ

изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 757/2011 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение №345 от 10.03.2011 г. на Пловдивския окръжен съд по гр.д. №238/2011 г., с което е потвърдено решение №3272 от 10.11.2010 г. по гр. дело №11331/2010 г. на Пловдивския районен съд. С първоинстанционното решение са уважени предявените от С. Х. А. срещу РУ [фирма] – П.. искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1, 2 и 3 КТ. Въззивният съд е приел, че уволнението на ищеца поради съкращаване на щата е незаконно, защото работодателят не е извършил подбора по законовите критерии. Това е така, защото самото включване на трудовия стаж като самостоятелен показател за оценка на квалификацията и качеството на работата е незаконосъобразно.
Решението е обжалвано от [фирма], като се твърди, че въззивният съд се е произнесъл по правни въпроси за това дали трудовият стаж е относим показател към критерия „професионална квалификация” по смисъла на разпоредбата на чл.329 КТ. Тези въпроси са решени в противоречие с практиката на ВКС. Представено е решение №479 от 25.06.2010 г. по гр. дело №1000/2009 г. на ВКС, III г.о..
Ответникът по жалбата С. Х. А., [населено място], не е заявил становще.
Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Според разпоредбата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК, тъй като повдигнатите въпроси са обусловили крайното решение на съда и са в противоречие с практиката на ВКС.
На касатора следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 159.46 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА касационно обжалване на решение №345 от 10.03.2011 г. на Пловдивския окръжен съд по гр.д. №238/2011 г.
УКАЗВА на РУ [фирма] – П. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 159.46 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.

Scroll to Top