О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 49
София, 21.02.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №3493/2017 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, вх. №9390/29.5.2017 г., подадена от адвокат Н. А. – процесуален представител на ищеца И. Д. С. от [населено място], и касационна жалба, вх.№8071/10.5.2017 г., подадена от Прокуратура на Република България, чрез А. В. – прокурор в Апелативна прокуратура – София, против въззивно решение №843/11.4.2017 г. по гр.д.№5321/2016 г. по описа на Софийския апелативен съд, г.о., 7 състав.
С обжалваното решение въззивния съд е отменил първоинстанционното решение №6201/22.7.2016 г. по гр.д.№11584/2015 г. по описа на Софийския градски съд в частта, с която е отхвърлен иска на И. Д. С. срещу прокуратурата на Република България по чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за сумите от 1000 лева – неимуществени вреди и 300 лева – имуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумите, считано от 26.6.2015 г. до окончателното им изплащане и вместо това е осъдил Прокуратурата на Република България да заплати на И. Д. С. още 1000 лева – обезщетение за неимуществени вреди и още 300 лева – обезщетение за имуществени вреди. В останалата обжалвана част решението на първата инстанция е потвърдено.
Настоящият състав на Върховния касационен съд, ІV г.о., намира, че касационните жалби на ищеца и на ответника по исковата молба са подадена срещу съдебен акт и в частта му за имуществени вреди, като претенцията по искова молба е за сумата 1100 имуществени вреди. Разглеждането на този иск е изключено от касационен контрол предвид нормата на чл.280, ал.2 ГПК, редакцията след изменението на ГПК – ДВ, бр.100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.
Съображенията на съда за това са следните:
Касационните жалби в посочената част са процесуално недопустима, тъй като цената на предявения иск за имуществени вреди е под 5000 лева.
Касационните жалби са подадени след 21.12.2010 г., поради което следва да се приложи изменената разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК /ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./, и тя следва да се остави без разглеждане.
Произнасянето на съда по касационната жалба в останалата част следва да се извърши след влизане в сила на настоящото определение.
Водим от изложените съображения и по аргумент от чл.280, ал.2 ГПК, във връзка с § 25 от ПЗР към ЗИДГПК/ ДВ, брой 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010/. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, вх. №9390/29.5.2017 г., подадена от адвокат Н. А. – процесуален представител на ищеца И. Д. С. от [населено място], и касационна жалба, вх.№8071/10.5.2017 г., подадена от Прокуратура на Република България, чрез А.В. – прокурор в Апелативна прокуратура – София, против въззивно решение №843/11.4.2017 г. по гр.д.№5321/2016 г. по описа на Софийския апелативен съд, г.о., 7 състав, в частта, по иска за имуществени вреди, с цена 1100 лева.
Определението може да се обжалва в седмичен срок от получаване на съобщението от страните, ведно с настоящото определение, пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд, ГК.
След влизане в сила на настоящото определение делото да се докладва за произнасяне на съда по касационната жалба в останалата част.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: