3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№499
Гр.София, 20.06.2012г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т.д.№ 1021 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение от 12.11.2010г., постановено по гр.д.№ 3947/2007г. от Софийския градски съд, с което е отменено решение от 24.10.2007г. по гр.д.№ 17766/2007г. на Софийския районен съд и са отхвърлените предявените от касатора против фирма” АД, [населено място], [фирма], [населено място] и В. М, [населено място] с правно основание чл.213 КЗ за заплащане на сумата от 3287 евро, представляваща заплатено застрахователно обезщетение.
Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 ГПК.
Ответниците не вземат становище по жалбата.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:
Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.
За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че по делото не е доказано между ищеца – настоящ касатор и застрахования И. Б. да е възникнало застрахователно правоотношение, обективирано в предвидената от 184, ал.1 КЗ писмена форма и застрахователят да е заплатил застрахователно обезщетение за увреденото лице. Основание за този извод са оспорените компютърна разпечатка на полица № 99/011/143126 и преписка по щета № 207-6-62853-06, които не са подписани.
Настоящият състав на ВКС, ТК, І отд. намира, че са налице основания за допускане на касационното обжалване.
Касаторът поставя въпросите за доказателствената сила на представен по делото документ, който не е оспорен по чл.193, ал.1 ГПК и за задължението на съда да квалифицира спорното право.
Първият въпрос е обвързан с твърдението на касатора, че в съдебно заседание на 22.01.2010г. е представена полица № 99/011/143126 и документ за плащане по щета, в превод на български език, които не са оспорени, но независимо от това съдът не е отчел доказателствената им сила. Действително, по делото са представени компютърна разпечатка на полицата / в производство пред СРС/ и превод на полицата /пред СГС/. Градският съд е приел, че е направено оспорване на документите, приети като доказателства от първоинстанционния съд, а по отношение на ангажираните писмени доказателства във въззивното производство са изложени съображения за неотносимост, несъответствие в превода и неяснота на клаузите. В този смисъл, въпросът за доказателствената сила на един документ, материализиращ договор между страните, който е представен като компютърна разпечатка / оспорен от ответника/ и в писмен превод на български език /неоспорен/, е от значение за спора. Касационното обжалване следва да се допусне, като ВКС уточнява въпроса, тъй като производството пред първоинстанционния и въззивния съд са проведени по реда на ГПК /отм./, т.е. за оспорването или за липсата на оспорване не се прилага нормата на чл.193 ГПК. Вторият въпрос е свързан с вида на сключената застраховка, а не с квалификацията на спорното право, поради което не са налице основания за допускане на касационното обжалване, а този въпрос следва да се разреши при разглеждане на жалбата по същество.
На основание чл.18, ал.1, т.2 от Т. по ГПК касаторът следва да внесе държавна такса в размер на 128.58 лв. по сметка на ВКС.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 12.11.2010г., постановено по гр.д.№ 3947/2007г. от Софийския градски съд.
УКАЗВА на касатора [фирма] , съдебен адрес:гр.София, адв.Б. в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото вносен документ за заплатена държавна такса по сметка на ВКС за разглеждане на касационната жалба в размер на 127.58 лв., като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
Да се изпрати съобщение на касатора с указанията.
След представяне на вносния документ делото да се докладва на Председателя на І т.о. за насрочване в открито съдебно заседание, а при непредставянето му в указания срок – да се докладва за прекратяване.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.