2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 500
София, 16.07. 2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на седми юли две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
изслуша докладваното от съдията Цачева ч.гр.д. № 2793 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 278, ал.1 ГПК вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.
С определение № 188 от 22.04.2015 година по ч.гр.д. № 6981/2014 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение е върната частна жалба вх. № 745 от 21.01.2015 г., подадена от Г. К. И. от [населено място] против въззивно определение № 687 от 12.12.2014 г. на Първо гражданско отделение на Върховния касационен съд по ч.гр.д. № 6981/2014 година.
Частна жалба против определението на Върховния касационен съд с оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Г. К. И. от [населено място].
Частната жалба е постъпила в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, съдът е разпоредил връщане на частната жалба – акт, преграждащ по-нататъшното развитие на производството, поради което на основание чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК, този акт подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С определение № 19323 от 29.09.2014 г. по ч. гр.д. № 12250/2014 г. на Софийски градски съд е оставена без разглеждане поради просрочието и частна жалба на Г. К. Илиев срещу разпореждане на първоинстанционния Софийски районен съд за издаване на изпълнителен лист по гр.д. № 10540/2012 г.
С определение № 687 от 12.12.2014 г. по ч. гр.д. № 6981/2014 г. на ВКС, Първо гражданско отделение, подадената частна жалба срещу определението на Софийски градски съд по ч. гр.д. № 12250/2014 г. е оставена без уважение. С постановяването на определение № 687 от 12.12.2014 г. по ч. гр.д. № 6981/2014 г. на ВКС инстанционният път за проверка на законосъобразността на определение № 19323 от 29.09.2014 г. по ч. гр.д. № 12250/2014 г. на Софийски градски съд е изчерпан. Определението на Върховния касационен съд е окончателно (чл. 274, ал.2, изр. І-во ГПК), поради което частна жалба вх. № 745 от 21.01.2015 г. е недопустима и подлежи на връщане, както законосъобразно е прието в обжалваното определение № 188 от 22.04.2015 г.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 188 от 22.04.2015 година по ч.гр.д. № 6981/2014 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: ЧЛЕНОВЕ: