О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 518
София 20.05.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 18 май две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Мария Иванова
Илияна Папазова
разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева
дело № 242/2010 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на К. И. С. от гр. С., подадена от пълномощника й адв. Н, срещу въззивното решение на Старозагорския окръжен съд, І гр. с-в, № 335 от 06.11.2009г. по в.гр.д. № 382/2009., с което е отменено решението на Старозагорския районен съд, № 74 от 07.05.2009г. по гр.д. № 1453/2008г. и вместо него с постановеното от въззивния съд решение е отхвърлен предявеният от К. И. С. против Е. И. С. иск по чл. 227, ал. 1, б. „в” ЗЗД за отмяна на даренията, извършени с нот. акт № 55/81г и с нот. акт № 103/93г.
Ответницата по касация Е. И. С. в представения писмен отговор от особения й представител адв. А моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
Върховният касационен съд, състав на трето г.о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд взе предвид следното:
За да отхвърли предявеният от К. И. С. против Е. И. С. иск по чл. 227, ал. 1, б. „в” ЗЗД за отмяна на две дарения на недвижими имоти, въззивният съд е приел, че ищцата не е установила наличието на трайна нужда от издръжка. Приел е за установено от фактическа страна, че К. С. боледува от психично заболяване и нарушена функция на щитовидната жлеза, за които с решение на ТЕЛК от 12.06.2008г. й е определена 60% трайно намалена работоспособност за срок от три години. Въз основа на заключението на вещо лице е приел за установена и необходимостта от провеждане на постоянно заместително и поддържащо лечение на стойност 18,74 лв. месечно, както й, че необходимата месечна сума за издръжката й е в размер на 244,72 лв. Относно имущественото й състояние е приел, че не е доказала размера на доходите си от пенсия, че притежава право на ползване върху един от процесните имоти в гр. Ст. Загора, както и, че притежава 1/2 ид. част от имот в с. Д. и идеална част от гараж„, които би могла да отдава под наем на трети лица. В заключение съдът е приел, че ищцата не е установила доходите й от пенсия да са недостатъчни и да е изпаднала в трайна нужда от средства за издръжка.
Съгласно чл. 280, ал. 1 ГПК въззивното решение подлежи на касационно обжалване, ако са налице предпоставките по т. 1-3 на същата разпоредба за всеки отделен случай.
Касаторът К. С. моли да се допусне касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по процесуалноправния въпрос с какви доказателствени средства може да се докаже правото на собственост, и по конкретно може ли извод за наличие на право на собственост да се основе само на извлечения от имотен регистър, без да се прецени доколко актуална е съдържащата се в документа на данъчната администрация информация, който според касатора е от значение за решаването на делото предвид изводите на съда, че ищцата притежава имущество от което да се издържа, и който въпрос би бил от значение за точната прилагане на закона и за развитието на правото.
Върховният касационен съд намира, че следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение по поставения от касатора въпрос, който е от значение за делото предвид решаващите мотиви на съда, че ищцата притежава имущество, което би могла да отдава под наем и поради това не е налице трайна нужда от средства за издръжка, и предвид значението на поставения въпрос за точното прилагане на закона по сходни казуси, при спорове относно наличието на имущество, което би могло да обезпечи издръжката на нуждаещия се дарител, и доказателствените средства с които следва да се установи наличието на такова имущество.
На жалбоподателя следва да се укаже да внесе държавна такса в размер на 93 лв. по сметка на ВКС.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Старозагорския окръжен съд, І гр. с-в, № 335 от 06.11.2009г. по в.гр.д. № 382/2009.
Указва на К. И. С. от гр. С. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 93 лв. като в съобщението се впише, че при неизпълнение на указанието касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносна бележка за платена държавна такса делото да се докладва на председателя на ІІІ г. о. на ВКС за насрочване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: