Р Е Ш Е Н И Е
№ 527
София, 28.11. 2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
при секретаря Стефка Тодорова, като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр.дело № 1165/2012 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по молба на В. Д. Т. за отмяна на влязло в сила съдебно решение № 2423/06.04.20112 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 2100/2012 г.
Администриращият Софийски районен съд е връчил копие от молбата за отмяна на противната страна [фирма] и неговото трето лице помагач [фирма], София.
Те не са депозирани възражения.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата отговаря на изискванията по чл. 306 ГПК, подадена е в срок, от легитимна страна за отмяна на влязъл в сила съдебен акт, който се ползва със сила на присъдено нещо.
В молбата се поддържа, че решението на Софийски градски съд следва да бъде отменено, защото възприетото в него тълкуване на чл.111, б. „в” ЗЗД е в противоречие с даденото тълкуване на понятието „периодични плащания” от Общото събрание на Гражданска и Търговска колегии по тълкувателно дело № 3/2012 г. по описа на Върховния касационен съд.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че не са налице основания за отмяна на влязлото в сила решение.
Молителят излага доводи за неточно тълкуване на закона, което е оплакване за неправилност и е невъзможно да се преодолее по реда на отмяната по чл. 303 ГПК.
В случая е неприложима хипотезата на нов факт или обстоятелство, нито аз документ установяващ правно значим за предмета по спора факт или обстоятелство, нито за противоречиво разрешаване по тъждествени спорове /едни и същи страни, за едно и също искане и на същото основание/. Неправилното тълкуване на закона, дори когато това следва от тълкувателен акт на Върховния касационен съд, не попада в нито едно от изрично и лимитивно изброените основания, при които единствено е възможна отмяната на влязло в сила съдебно решение.
В заключение, молбата за отмяна следва да бъде оставена без уважение.
МОТИВИРАН от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на В. Д. Т. за отмяна на влязло в сила съдебно решение № 2423/06.04.20112 г. на Софийски градски съд по гр.д. № 2100/2012 г.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: