Р Е Ш Е Н И Е
№ 559
ГР. София,24.06.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното съдебно заседание на 9 юни през 2009 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря Ан. Богданова,
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №165/08 г.,
за да се произнесе, намира следното:
Производството е по чл.218а от ГПК / отм./, вр. с пар.2 от ПЗР на ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. Г. , Б. М. , Ц. Г. , Л. Г. , Т. Г. и Б. П. срещу въззивното решение на Софийски градски съд /СГС/ по гр.д. №3387/05 г. В жалбата се правят оплаквания за неправилност – необоснованост и незаконосъобразност, на решението и се иска отмяната му.
Ответникът по жалба И. В. я оспорва като неоснователна. Останалите ответници – Д. С. , П. С. , Р. Л. , Е. П. , М. В. и В. Т. не изразяват становище.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.218в от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и разглеждането й е допустимо.
ВКС на РБ, като разгледа касационната жалба по реда на чл.218е от ГПК, намира следното по заявените с нея касационни основания:
С обжалваното въззивно решение е отхвърлен предявеният от касаторите срещу ответниците иск за делба на 9 ниви, описани подробно по делото и в решението, като наследствени на страните от общия им наследодател по закон С. П. , поч. през 1984 г. Прието е, че със саморъчно, общо по характер завещание от 18.04.80 г. наследодателят се е разпоредил с цялото си имущество в полза на един от наследниците си И. В. Завещанието е произвело действие по отношение на процесните ниви, собствеността върху които се възстановява по реда на ЗСПЗЗ, и по силата му техен собственик до размер на притежаваната от завещателя част е наследникът по завещание Ив. В. Те не са съсобствени между ищците и ответниците, затова искът за делба е отхвърлен като неоснователен.
Изводите на въззивния съд са обосновани и законосъобразни:
Саморъчното завещание на С. П. в полза на И. В. от 18.04.80 г. е произвело действие, след обезсилване на ограничителната разпоредба на чл.90а от ЗН с решение на Конституционния съд по к.д. №4/96 г. Делбеното дело е заведено след обезсилване на разпоредбата и действието на валидните общи завещателни разпореждания се зачита – ТР №1/04 г.
Валидността / действителността / на завещанието от 18.04.80 г. не е оспорена от касаторите, а характерът му на общо е правилно определен. Отчетена е изявената от завещателя воля да се разпореди „ с цялото си движимо и недвижимо имущество” / състоящо се към съставянето на завещанието от описания там един имот, но в което се включват като новооткрито наследство и възстановените след смъртта на завещателя земи/ в полза на внука си Ив. В.
От данните по делото се установява, че част от процесните имоти са съсобствени между наследника на С. П. – Ив. В. и останалите ответници като наследници на И. П. – брат на Ст. П. , тъй като са придобити приживе от наследодателите съвместно, но не и между ищците / наследници на сестрата на Ст. П. Б. Г. / и ответниците. Затова искът за делба на касаторите законосъобразно е отхвърлен.
Жалбата е неоснователна – въззивното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отд.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решението на Софийски градски съд по гр.д. №3387/05 г. от 1.11.06 г.
Осъжда С. В. Г., Б. Ц. М., Б. В. П., Л. В. Г. и Т. В. Г. да заплатят на И. Т. В. 120 / сто и днадесет/ лв., деловодни разноски.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: