Решение №561 от 43720 по гр. дело №6197/6197 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
т.д.№1953-19 на ВКС, ТК, 2-ро отд.

2

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 561

гр. София, 12.09.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 12.09.2019 г. през две хиляди и деветнадесета година в състав:

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: БОЯН БАЛЕВСКИ

като се запозна с търг. дело № 1953 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С частна жалба вх. №5312/22.01.2016 г. от страна на пълномощника на С. Е. Е. и Н. М. Е. е обжалвано определение № 240/12.06.2019 г. по в. ч.гр.д. №251/2019 г. на ПАС. Частната жалба има характер на касационна такава-по реда на чл.274 ал.3 ГПК, доколкото обжалваното с нея определение е въззивно, и за нея важат изискванията на чл.284 ал.3, т.1 ГПК за представяне на изложенията на основанията за допускане до касационно обжалване по чл.280 ал.1,т.1 ГПК. С оглед изложеното и при липса на посочени от жалбоподателите и в самата жалба на такива основания, делото следва да се върне на въззивния съд за изпълнение на процедурата по чл.285 ал.1 ГПК за провеждане на процедура за отстраняване на посочената нередовност.
След изпълнение на горното, делото следва да се върне обратно на ВКС,ТК за произнасяне по ЧКЖ.
С оглед изложеното Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия,

РАЗПОРЕДИ :

ВРЪЩА цялата преписка по в.ч.гр.д. №251/2019 г. на Апелативен съд –Пловдив, ГК на въззивния съд за изпълнение на процедурата по чл.285 ал.1 ГПК за отстраняване на посочената нередовност-липса на приложено към ЧКЖ изложение по чл.284 ал.3,т.1 ГПК.
След изпълнение на горното, делото следва да се върне обратно на ВКС,ТК за произнасяне по ЧКЖ.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

Scroll to Top