О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 292
София, 27.03. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 427/2009 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. Н процесуален представителна ищцата Ж. Я. К., от В. , против въззивно решение №915/29.7.2008 г. по гр.д. №1004/2008 г. по описа на Варненския окръжен съд, г.о.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК са изложени твърдения, че основанията за допускане на касационното обжалване са по чл.280, ал.1, т.т. 1 и 3 ГПК. Твърди се, че решението е в противоречие с практиката на ВКС и Съдът на Европейските общности, както и от съществено значение за точното прилагане на закона. Като съществени материалноправни и процесуалноправен въпроси се сочат: “Дали нормата на чл.330, ал.2, т.8 КТ е императивна, и дали е приложима за работници и служители, които законодателната промяна е заварила в условията на вече сключен трудово договор, както и дали е налице недействителност на “завареното” трудово правоотношение и има ли право работодателят да се позове на нея ?” и “Задължен ли е съдът да да обсъди всички доказателства и доводи на страните по делото с оглед спазването на принципа за дирене на обективната истина относно релевантните за спора факти ?”.
Моли се за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.
Ответникът по касация – О. В. , не заявява становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК и отговора на ответника по касация намира, че е налице въззивно решение с обжалваем интерес над 1000 лева, поради което касационната жалба е допустима с оглед този критерий. Жалбата е подадена и в законния срок. Твърдяните от касационния жалбоподател материалноправни и процесуалноправен въпроси са съществени. Предвид обстоятелството, че жалбоподателката не представя решенията на ВКС въззивното решение не следва да се допусне до касационно обжалване на това основание. Не следва да се допусне касационно обжалване и на основание практиката на Съда на Европейските общности, тъй като тя не е предвидена в хипотезите на чл.280, ал.1 ГПК. Въззивното решение следва да се допусне до касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК – с оглед точното приложение на закона.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №915/29.7.2008 г. по гр.д. №1004/2008 г. по описа на Варненския окръжен съд, г.о., по касационна жалба, вх. №35920/02.9.2008 г., подадена от адв. Н процесуален представител на ищцата Ж. Я. К. от град В..
Делото да се докладва на председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: