2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 4619/2014 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 604
София, 12.11.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на шести ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 4619/2014 година
Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.
Обжалвано е решението на Софийския градски съд, постановено на 07.04.2014 год. по в.гр.дело № 10474/2013 год. по описа на Гражданско отделение, ІV-ти състав, с което е потвърдено решението от 10.05.2013 год. по гр.дело № 3425/2011 год. на Софийския районен съд, 68-ми състав за допускане съдебна делба на основание чл.34, ал.1 ЗС между Л. Б. С., ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк][жилищен адрес] В. Б. П., [ЕГН] от [населено място],[жк][жилищен адрес] и С. К. С., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], ет.2, ап.6 на недвижим имот, представляващ апартамент № 6, находящ се в [населено място], [улица]вх.Б, ет.2, състоящ се от две стаи, кухня, клозет-баня и две антрета със застоена площ от 64.67 кв.м. при съседи: от три страни двор, А. С. Т. и стълбище, ведно с мазе № 1 при съседи: от две страни двор, Б. А. И. и стълбище. Без место, гараж и таван, ведно с ? ид.част от общите части на сградата, построена в парцел VХ, имот планоснимачен № 8 от квартал 17 по плана на [населено място], местност „Д.” с площ от 1 088 кв.м. при съседи: [улица], Т. Ц. М., Г. С. и Б. Р., при следните квоти: за Л. Б. С. и за В. Б. П. по 1/6 идеална част и за С. К. С. – 4/6 идеални части.
Недоволна от въззивното решение е жалбоподателката С. К. С., представлявана от адвокат В. И. Г., която го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по следния процесуалноправен въпрос:
„Следва ли въззивният съд да допусне поискани за събиране доказателства, направени с отговора на исковата молба при условие, че същите са отказани от първоинстанционния съд по причина – процесуално нарушение и следва ли при преценка на допустимост на направено и недопуснато до разглеждане възражение да бъдат дадени указания, че за установяване на твърдените от страната факти и обстоятелства, следва да бъдат събрани доказателства?”
От ответниците по касация Л. Б. С. и В. Б. П., представлявани от адвокат С. И. В., е постъпил писмен отговор по чл.287, ал.1 ГПК със становище за недопустимост на касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение, като взе предвид доводите на страните по чл.280, ал.1 ГПК и данните по делото, приема следното:
За да потвърди решението на първоинстанционния съд въззивният съд е приел, че С. К. С. не е установила възражението си за нищожност на договора за покупко-продажба като привиден тъй като представеното обратно писмо не доказва пълно и главно твърдяната относителна симулация, а е само основание за допустимост на гласни доказателства за установяването й съгласно чл.165, ал.2 ГПК. Взето е предвид, че пред районния съд е направено искане за допускане на свидетел, но във въззивната жалба не е поддържано такова доказателствено искане при съобразяване т.2 и т.3 на ТР № 1/09.12.2013 год. по т.дело № 1/2013 год. на ОСГТК на ВКС, че въззивният съд не дължи даване на указания за възможността за посочване на относими за делото доказателства, нито може служебно да допусне гласни доказателства. Направен е извод, че поради недоказване на своевременно направеното правоизключващо възражение, съдът се оглед ограниченото въззивно обжалване прилага неблагоприятните последици на правилата за разпределение на доказателствената тежест като приема недоказания факт за неосъществил се и с оглед чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 ЗН е налице съсобственост при квоти: 4/6 ид.ч. за преживялата съпруга и по 1/6 ид.ч. за всеки от двамата низходящи.
За да бъде допуснато касационно обжалване трябва да е налице някоя от трите специални предпоставки, уредени в чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК.
Материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, когато тази практика е задължителна – постановленията на Пленума на Върховния съд (тъй като тълкувателните решения на Общото събрание на гражданската колегия същия съд, приети при действието на Закона за устройство на съдилищата служат за ръководство на съдилищата) и тълкувателните на Общото събрание на гражданската и търговска колегии на Върховния касационен съд, приети при действието на Закона за съдебната власт. За това незадължителната практика на Върховния касационен съд макар и „трайно установена” или „преобладаваща” доколкото е все пак противоречива мястото й е в чл.280, ал.1, т.2 ГПК. При новата касация Върховният касационен съд може да упражнява правораздавателната си функция /да правораздава по отделни дела/ само доколкото чрез това той уеднаквява съдебната практика или допринася за развитието на правото.
Касационно обжалване следва да се допусне на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпроса:
Ако първоинстанционният съд е приел за несвоевременни възражения, въведени с отговора по исковата молба, който е постъпил преди първото съдебно заседание в производството за делба, следва ли въззивният съд, приемайки възраженията за своевременни да допусне поисканите с отговора на исковата молба доказателства, без подобно искане да е направено във въззивната жалба?
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Софийския градски съд, постановено на 07.04.2014 год. по в.гр.дело № 10474/2013 год. по описа на Гражданско отделение, ІV-Д състав.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса 25 лева, вносима в едноседмичен срок от съобщението от С. К. С., след което делото да се докладва на Председателя на първо гражданско отделение на Върховния касационен съд за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/СЛ