4
Върховен касационен съд на Р. Б. ГК, І г.о. дело № 2018/2008 год.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 607
гр.С., 27.10.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б., Първо гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
със секретар Виолета Петрова
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 2018/2008 година, бивше ІІІ ГО
Производство по чл.218а, ал.1, б.”а” ГПК/отм./ във връзка са § 2, ал.3 ПЗР на ГПК.
Обжалвано е въззивното решение на К. окръжен съд от 21.12.2007 год., постановено по в.гр.дело № 548/2007 год., с което е оставено в сила решението от 16.03.2007 год. по гр.дело № 672/2003 год. на Д. районен съд за отхвърляне като неоснователен предявения от З. А. В. с Е. [ЕГН] от[населено място], ж.к.”Х.” бл.144, вх.В, ап.73 против О. К. Ш. от[населено място], [улица], З. С. П. от[населено място], ул.”Н. Н.” № 2А, К. С. Х. от[населено място], ул.”К. Б. І” І 104, вх.А, ет.4, К. Д. Н. от[населено място], [улица], вх.Б, М. И. М. от[населено място], бул.”П. С.”, бл.5, вх.Б, ап.31, Е. И. С. от[населено място], [улица], ет.2, В. К. М. със съдебен адресат: М. И. М.-А. с адрес[населено място], бул.”П. С.” № 5, вх.5, ет.2, ап.31, Л. В. М. със съдебен адресат: М. И. М.-А. с адрес[населено място], бул.”П. С.” № 5, вх.5, ет.2, ап.31, А. В. М. със съдебен адресат: М. И. М.-А. с адрес[населено място], бул.”П. С.” № 5, вх.5, ет.2, ап.31, И. А. М. от[населено място], [улица], В. А. В. от[населено място], ул.”К.”, бл.42, вх.В, ет.4, ап.46, К. В. А.-П. от[населено място], [улица], В. Т. Р. от[населено място], [улица], вх.Б, Г. И. Р. от[населено място], [улица], вх.Б, В. С. Р. от[населено място], ж.к.”М.-2”, бл.206, вх.8, ет.7, ап.13, Р. Д. В. от[населено място], [улица], вх.А, С. Й. М. от[населено място], [улица], вх.А, ет.1, ап.3, Е. З. Г. от[населено място], ж.к.”Х.”, [улица], вх.А, Е. З. Ф., М. И. В., В. П. В. и А. П. В., последните четирима с адрес:[населено място], [улица], иск за делба между посочените страни на следния недвижим имот: „УПИ № 1586, попадащ в квартал 62 по плана на[населено място], утвърден със заповед № 365 от 26.05.1997 год., състоящ се от 194 кв.м. пространство при съседи: от две страни улици, Н. и И. И.Т., ГОНС при отстъпено право на строеж на Г. и М. Б., А. Х.Л., Й. Х.Л., И. Г.М., К.Г.Г., Б. Г.В. и В. Н.М., ведно с намиращата се в описаното място триетажна масивна жилищна сграда”.
Недоволен от въззивното решение е касаторът/ищец/ З. А. В., която го обжалва в срока по чл.218в, ал.1 ГПК/отм./ като счита, че е порочно тъй като е нарушено правото на участие и защита в процеса на част от страните понеже във въззивното производство не са призовани тримата наследника на починалата на 23.03.2003 год. ответница Т. К. Я., които са конституирани в делбеното производство пред първата инстанция.
От ответника по касация О. К. Ш. чрез адвокат З. В. В. от Кюстендилската адвокатска колегия е постъпил отговор по чл.218г ГПК/отм./ със становище за неоснователност.
Ответниците по касация А. В. М., А. П. В., В. Т. Р., В. С. Р., В. К. М., В. П. В., В. Л. Ф., В. А. В., Г. Ц. Г., Г. И. Р., Д. Д. Н., Е. И. С., З. Г. Г., З. С. П., К. С. Х., К. В. А.-П., К. Л. Ф., Л. В. М., М. И. В., О. С. Г., чрез майка си Г. Ц. Г., Р. Т. В., С. Н. М.-С., С. Й. М., Х. С. Г. не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа касационната жалба с оглед наведеното отменително основание и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:
Действително в съдебно заседание, състояло се на 08.10.2003 год. по гр.дело № 672/2003 год. на Д. районен съд, като ответници по иска за делба са конституирани: З. С. П., К. С. Х. и К. Д. Н. – наследници на починалата ответница Т. К. Я. и същите не са призовани за двете редовни съдебни заседания, състояли се на 29.11.2006 год. и 19.01.2007 год., нито за съдебното заседание пред К. окръжен съд, състояло се на 25.10.2007 год. по в.гр.дело № 548/2007 год., въпреки че по отношение на тримата има постановен съдебен акт и пред двете инстанции, за отхвърляне иска за делба на ищеца/касатор/ като неоснователен относно процесния имот.
Страните в делбеното производство са равнопоставени, поради което с оглед изхода на спора ищецът не може да се позовава на порок/нарушено право на участие и защита/ на другите страни, за да се освободи от силата на неизгодното за него решение на въззивната инстанция.
Отделен е въпросът за легитимацията на страните, кръга на наследниците и приложимия закон в производство за делба при открито наследство през 1941 год.
Понеже не е допуснато нарушение, водещо до отмяна на основание чл.218б, ал.1 ГПК/отм./ касационната жалба следва да се остави без уважение, а решението на въззивния съд – потвърди.
По изложените съображения и на основание чл.218ж, ал.1, пр.1 ГПК/отм./ Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА въззивното решение на К. окръжен съд, постановено на 21.12.2007 год. по в.гр.дело № 548/2007 год.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: