О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 65
София, 14.02.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател : ЕМИЛ ТОМОВ
Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА
изслуша докладваното от съдия Томов
гр. дело №3435/2017 г. и съобрази следното :
Производстовто по е образувано по касационна жалба А. Н. М. ,И. Д. М. и И. Д. М. срещу въззивно решение №204 от 22.02.2017г по в. гр.д № 2368/2016г на Варненски окръжен съд , потвърдил в обжалваната част решение №3643 от 14.10.2016г по гр.д № 16553/2015г на Варненски РС ,17 състав , с което са увежени предявените от Я. Х. Й. обективно съединени искове на основание чл.87,ал.3 ЗЗД за развяляне поради неизпълнение на два сключени през 1997г от ищцата и нейния починал съпруг И. В. Й. договори за прехвърляне на ид. части от недвижим имот,представляващ лозе- овощна градина от 600 кв.м. в м. «Горна Трака» , землище В. (имот пл. № 935) ведно с построената в него сезонна постройка (нот. акт №75 том ХІХ н.д №5190/1997г и нот акт №78 том ХІХ н.д №5193/1997г на ВН , срещу поето задължение за издръжка и гледане от ответниц;ите за съответно прехвърлените им по 1 / 2 идеални части , изцяло.
В оспорване на касационната жалба е постъпил отговор от Я. Х. Й. , чрез пълномощника и адв. К. К. от АК В.
Делото е насрочено за разглеждане в закрито заседание по реда на чл. 288 ГПК за 08.02.2018г .
Постъпила е молба вх. № 1290/06.02.2018г от касаторите А. Н. М. ,И. Д. М. и И. Д. М., с която уведомяват съда ,че насрещната страна, ответница по касационната жалба и ищца по делото Я. Х. Й. е починала на 10.11.2017г (акт за смърт №0982/10.11.2017г ) , т.е в хода на производството пред настоящата инстанция .Приложено е удостоверение за наследници на общ. В. , съгласно което правоприемници по закон на починалата са нейните дърщери А. Н. М. и М. Н. В. . Същевременно в молбата е направено искане за спиране на делото на основание чл.229 ал.1 т.2 ГПК Приложено е обаче уд. за наследници , адресите им също са посочени .
Предвид гореизложеното , на основание 227 ГПК като страни в производството по делото на мястото на починалата Я. Х. Й. следва да бъдат конституирани А. Н. М. с адрес по делото и М. Н. В. , с адрес посочен в молбата и уд.за наследници .
При така установените обстотелства спиране на производството на основание чл.229 ал.1 т.2 ГПК не се налага , тъй като същевременно се сочат и са налице обстоятелствата за възобновяването му – кръга наследници по закон и адресите им, за евентуално призоваване (чл.230 ГПК).
Следва обаче насроченото за днес закрито заседание и произнасяне на ВКС , ІІІ г.о по реда на чл. 288 ГПК да бъде отсрочено, да се съобщи на конституираните наследници за настоящето определение , то да им се връчи , за да се гарантира на същите възможността да участват в процеса ,предвид че някои от процесуалните права те могат да упражнят при всяко положение на делото.
По изложените съображения и на основание чл.227 ГПК , Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА като страна починалата Я. Х. Й.
КОНСТИТУИРА като правоприемници наследниците на починалата Я. Х. Й., по закон : А. Н. М. с адрес по делото и М. Н. В. [ЕГН] с адрес [населено място] , [улица].
Отсрочва заседанието по реда на чл. 288 ГПК за 26.04.2018г
Препис от настоящето определение да се връчи на коституираните страни .
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ 1 2.