2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 664
София,10.10.2013 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на осми октомври две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова ч. т. д. № 3674/2013
година
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] против определение № 957 от 09.04.2013 г. по ч. т. д. № 363/2013 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено постановеното от Пловдивски окръжен съд определение № 2195 от 04.12.2012 г. по т. д. № 535/2012 г. С първоинстанционния акт е оставено без уважение възражението за родова и местна подсъдност на делото, образувано по предявените от [фирма], [населено място] срещу [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място] искове.
Настоящият съдебен състав, след преценка на данните по делото, приема, че производството по същото следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК, тъй като въпросът за това, дали определението на въззивния съд, постановено по частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд относно подсъдността /чл. 121 ГПК/, какъвто акт именно е атакуван с частната касационна жалба, подлежи на касационно обжалване, е включен в предмета на висящото тълкувателно дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, т. е. преценката за допустимостта на жалбата е изцяло обусловена от произнасянето на ОСГТК по така поставения въпрос.
Мотивиран от горното, на основание чл. 292 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч. т. д. № 3674/2013 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение до приключване на тълкувателно дело № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: