2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 5115/2015 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 664
София, 21.12.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 5115/2015 година
Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 от ГПК.
Обжалвано е решение № ІV-74/01.07.2015 год., постановено по в.гр.дело № 804/2015 год. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2104/05.11.2014 год. по гр.дело № 4833/2014 год. на Бургаския районен съд за отхвърляне иска с правна квалификация чл.61, изр.2 от ЗС, предявен от И. С. С.-Е. за прекратяване учреденото на Я. И. С. право на ползване върху апартамент № 19, находящ се в [населено място],[жк][жилищен адрес].
Недоволна от въззивното решение е жалбоподателката И. С. С.-Е. с ЕГН [ЕГН] от Б., [улица], представлявана от адвокат В. В., която го обжалва в срока по чл.283 от ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ГПК по въпросите:
1. „По какъв начин следва да бъде извършено предупреждението по чл.61 от ЗС?”;
2. „При разглеждане на предявен иск за прекратяване на право на ползване, поради неизпълнение на съществени задължения на ползвателя за заплащането на дължими данъци и такси, както и за несключването на застраховка за имота, изпълнението на тези съществени задължения от страна на ползвателя в хода на делото, следва ли да се вземат предвид по смисъла на чл.235, ал.3 от ГПК, въпреки отправено писмено предупреждение в по-ранен момент?”;
3. „Когато е отправено до ползвателя искане да застрахова имота в полза на собственика му е предоставена свобода да договори условията на имуществената застраховка, да заплати дължимите застрахователни премии по реда, начините и в сроковете, които договори със застрахователя, следва ли да се счете, че ползвателят е надлежно поканен да застрахова имота т.е. уточнени ли са параметрите на искането за застраховка?”;
4. „В случаите, когато ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото и не е признал иска, но е изпълнил (в конкретния случай задълженията си в качеството си на ползвател и е заплатил дължимите данъци и такси за ползвания от него апартамент и е застраховал имота), в хода на съдебното производство и искът е отхвърлен, следва ли да му се присъждат разноски?”.
От ответника по касация – Я. И. С. с ЕГН [ЕГН] от [населено място], представляван от адвокат П. З., е постъпил писмен отговор по чл.287, ал.1 от ГПК със становище за недопустимост на касационното обжалване.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Гражданска колегия, първо отделение, като взе предвид доводите на страните по чл.280, ал.1 от ГПК и данните по делото, приема следното:
За да потвърди решението на първоинстанционния съд въззивният съд е приел, че при изяснена фактическа обстановка са обсъдени в съвкупност събраните по делото доказателства като са взети предвид и фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право по смисъла на чл.235, ал.3 от ГПК: заплащане на дължимите данъци и сключването на застраховка за ползвания апартамент.
Направен е извод, че са изпълнени съществените задължения на ползвателя по чл.57 от ЗС: да заплаща разноските, свързани с ползването и да поддържа вещта (апартамента) в състояние, в което е получен от собственика. Отчетено е, че чл.57, ал.4 от ЗС предвижда задължение за ползвателя, но след като до знанието му се доведат параметрите на искането на застраховка в смисъл на рисковете, които желае да бъдат покрити в периода на действието й, за което липсва убедително предупреждение и не е доказано съдържанието на пратки за уведомление, нотариална покана и обратна разписка, за което съгласно чл.272 от ГПК е препратено към мотивите на районния съд.
За да бъде допуснато касационно обжалване трябва да е налице някоя от трите специални предпоставки, уредени в чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК.
Материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, когато тази практика е задължителна – постановленията на Пленума на Върховния съд (тъй като тълкувателните решения на Общото събрание на гражданската колегия същия съд, приети при действието на Закона за устройство на съдилищата служат за ръководство на съдилищата) и тълкувателните на Общото събрание на гражданската и търговска колегии на Върховния касационен съд, приети при действието на Закона за съдебната власт. За това незадължителната практика на Върховния касационен съд макар и „трайно установена” или „преобладаваща” доколкото е все пак противоречива мястото й е в чл.280, ал.1, т.2 ГПК. При новата касация Върховният касационен съд може да упражнява правораздавателната си функция /да правораздава по отделни дела/ само доколкото чрез това той уеднаквява съдебната практика или допринася за развитието на правото.
За да е налице основанието по чл.280, ал.1, т.2 ГПК се отчита, че решенията са постановени по различни дела, което означава, че различни факти са правно релевантни и различни факти са доказани. К. е сравнил отделни случаи по съдебни актове, обосновал е противоречивото разрешаване по поставени въпроси с обжалваното решение, защото следва да се намери общото между тях и това общо да е материалноправен или процесуално правен въпрос.
Касационно обжалване следва да се допусне на основание чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК по втория въпрос.
По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решението на Бургаския окръжен съд, Гражданско отделение, четвърти състав с № ІV-74/01.07.2015 год., постановено по в.гр.дело № 804/2015 год.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на първо гражданско отделение на Върховния касационен съд за насрочване в открито заседание с призоваване на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/СЛ