2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 687
София,12.12.2014 година
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Геника Михайлова
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 6981 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С определение №19323, постановено на 29.09.2014г. от СГС, ТО, VІ-21 състав е оставена без разглеждане частна жалба, подадена от Г. К. И. срещу разпореждане от 13.01.2014г. на СРС за издаване на изпълнителен лист от същата дата по гр.д.№10540/2012г. по описа на СРС, 81 състав, като е прието, че жалбата е просрочена.
Определението е обжалвано от Г. К. И. с искане да бъде отменено. Поддържа, че е загубил няколко дни, докато установи причината, поради която картата му в “Р.” е блокирана, че не можал да види делата при ЧСИ, трябвало да подаде молба и да му ги покажат след няколко дни.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:
С разпореждане от 13.01.2014г. на СРС, 62 състав е издаден изпълнителен лист срещу Г. К. И. по гр.д.№172/2013г. за сумата 145лв. разноски в производството по делото в полза на [фирма]. Срещу Г. К. И. е издаден изпълнителен лист и по гр.д.№10540/2012г. по описа на СРС, 81 състав за сумата 134.18лв. незаплатена стойност на ползвани далекосъобщителни услуги за периода от 25.08.2009г. до 24.09.2009г., ведно със законната лихва от 31.05.2012г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 36.61лв. и 145лв. разноски по делото въз основа на издадена на 05.06.2012г. в полза на “С.Г.Г.” заповед за изпълнение.
Поканите за доброволно изпълнение по изп.д.№20148630402197 и №20148630402196, образувани въз основа на издадените изпълнителни листове, са връчени на Г. К. И. при отказ на 24.06.2014г. Частната жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист е подадена на 10.07.2014г.
Съгласно чл.407,ал.1 ГПК разпореждането,с което се уважава молба за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за длъжника тече от връчване на поканата за доброволно изпълнение. В случая към датата на подаване на частната жалба /10.07.2014г./ двуседмичният срок е изтекъл, поради което правилно въззивният съд е приел, че подадената от Г. К. И. частна жалба следва да бъде върната като просрочена. Сочените в подадената до настоящата инстанция частна жалба обстоятелства, свързани с установяването на наложения запор над вземането на жалбоподателя към [фирма] са ирелевантни спрямо началния момент на срока за подаване на жалба срещу разпореждането за издаване на изпълнителен лист. Още повече, че в поканата за доброволно изпълнение е изрично отбелязано, че жалбоподателят е отказал да подпише поканата след като се е запознал с материалите и по двете изпълнителни дела.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от Г. К. И. частна жалба с вх.№118510/14.10.2014г. срещу определение №19323/29.09.2014г. на СГС, ТО, VІ-21 състав, постановено по ч.гр.д.№12250/2014г.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: