1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 710
ГР. С., 08.06.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 7.06.11 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: М. И.
И. П.
като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №197/11 г.,
намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на Община [населено място] срещу въззивното решение на Видински окръжен съд /ОС/ по гр.д. №422/10 г. и по допускане на обжалването.
С въззивното решение в спор по чл.357 от КТ е отменено наложеното на ищеца Б. А. от кмета на общината – отв. по иска и касатор, дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение”. Прието е, че заповедта за налагане на наказанието не е мотивирана според императивните изисквания на чл.195, ал.1 от КТ.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Налице е и основанието по чл.280, ал.1,т.1 от ГПК за допускане на обжалването. По въпроса: мотивирана ли е заповедта за налагане на наказанието, когато изрично препраща към констатациите на вътрешноведомствена комисия за установяване на нарушенията в протокол, с който работникът / служителят/ е бил запознат към момента на обясненията му по чл.193 от КТ, въззивното решение противоречи на практика на ВКС по чл.290 от ГПК – Р №460/10 г. по гр.д. №467/09 г., трето г.о. и №642/10 г. по гр.д. №1208/09 г. на четвърто г.о. Там при оспорване на дисциплинарно уволнение е прието, че макар в уволнителната заповед да липсва описание на фактическия състав на извършеното нарушение, ако в нея има изрично позоваване на друг документ като доклад, докладна заповед, рапорт и пр., който съдържа това описание и е бил доведен до знанието на работника, изискването на закона / чл.195, ал.1 от КТ/ е изпълнено.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Видински окръжен съд по гр.д. №422/10 г. от 2.12.10 г.
Указва на касатора [община] да внесе д.т. от 40 лв. за разглеждане на жалбата и представи вносен документ в едноседмичен срок, след което да се докладва за насрочване в о.з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: