О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 72
Гр.София, 12.11.2008
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, ІІ-ро отделение в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
КРАСИМИР ВЛАХОВ
като разгледа докладваното от съдия Влахов гр.д.№ 3132 по описа на ВКС за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. Д. Б. срещу Решение № 253/12.05.2008 г. по гр.д. № 182/08 г. на Русенския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение е оставено в сила Решение № 231/08.01.2008 г. по гр.д. № 3186/07 г. на Русенския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от касатора против С. И. Б. и Х. И. Б. иск за отмяна на дарение с правна квалификация чл.227, ал.1, б.”в” ЗЗД. В касационната жалба се поддържа, че в решението си въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, решаван противоречиво от съдилищата, като в подкрепа на това твърдение към жалбата са приложени копия от решения на ВКС по приложението на чл.227, ал.1, б.”в” ГПК.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение намира, че твърдяното от касатора основание за допускане на касацията по чл.280, ал.1, т.2 ГПК е налице. Видно от мотивите на въззивното решение, първоинстанционното решение на Русенския районен съд за отхвърляне на предявения от Д. Д. Б. иск за отмяна на дарение е оставено в сила, тъй като е прието, че ответниците нямат качеството на надарени лица по сключения между ищцата и наследодателя им договор за дарение, с оглед на което дарението не може да бъде отменено поради проява на непризнателност от тяхна страна, изразяваща се в недаване на издръжка в полза на дарителя. В този смисъл същественият материалноправен въпрос, поставен в основата на обжалваното въззивно решение, е преценката, дали след смъртта на облагодетелстваното лице неговите наследници дължат издръжка на дарителя, респ. налице ли е основание за отмяна на дарението при недаване на такава. По въпроса е налице противоречива съдебна практика, доколкото обжалваното решение на Русенския окръжен съд се намира в противоречие с приложените към касационната жалба Решение № 407/26.07.2004 г. по гр.д. № 403/03 г. и Решение № 549/27.05.1997 г. по гр.д. № 192/97 г. на ВКС, ІІ г.о., според което дарението подлежи на отмяна, ако след смъртта на надарения неговите наследници откажат на предоставят на дарителя необходимата му издръжка.
Доколкото с определение от закрито заседание на 05.06.2007 г. на Русенския районен съд ищцата е освободена от заплащане на държавна такса и разноски в производството, същата не дължи таксата, предвидена в чл.18, ал.2, т.2 от Тарифа № 1 за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при допускане на касацията.
Водим от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, състав на Второ Гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 253/12.05.2008 г. по гр.д. № 182/08 г. на Русенския окръжен съд, по касационната жалба на Д. Д. Б..
Делото да се докладва на Председателя на Второ гражданско отделение за насрочването му в открито съдебно заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: