2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 73
София, 04.03.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари , две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №6549/2014 г.
Производството е по чл. 307 ал.1 от ГПК .
Молба с правно основание чл. 304 ГПК е постъпила от И. К. М. , за отмяна на решение №171 от 07.12.2011г по гр.д. №687/2010г на Районен съд [населено място] , окончателно потвърдено с решение № 145 от 08.05.2012г по в.гр.д №310/2012г на Окръжен съд –Велико Търново , предвид определение №26 от 11.01.2013г по ч. гр.д№576/2012г, ІІ г.о на ВКС с което окончателно е потвърдено връщането на постъпила касационна жалба и определение №2 от 02.01.2014г по ч гр.д № 6962/2013г на ВКС,с което е потвърдено определение №255 от 07.06.2013г на ВтОС за отказ да бъде възстановен срок
Молителят изтъква, че е от кръга лица по чл. 304 ГПК във вр. с чл.216 ,ал.2 ГПК и не е участвал в производството по делото като страна . Към молбата са приложени копие от документи за самоличност и официални удостоверения –за сключен граждански брак с ответницата по иска Е. С. М. и уд.№50/20.09.2012г за семейно положение на последната .
В отговор ответникът по молбата Е. В. П. изтъква ,че същата е постъпила преди атакуваното въззивно решение да е влязло в сила ,предявена е преждевременно и не следва да се допуска до разглеждане .
Върховен касационен съд , ІІІ г.о намира молбата за допустима и постъпила в срок. Същата е депозирана на 25.09.2012г и формално срокът, свързан с узнаване на решението от страна на молителя по чл. 305 т.5 от ГПК е спазен. Данните по делото сочат ,че молителят е депозирал молбата в тримесечния срок след като е узнал за решението по повод изпълнението му в осъдителната част , за разноски Това ,че молбата по чл. 304 ГПК постъпва за отмяна на въззивно решение, като за отмяна се сочи потвърденото с него решение на първа инстанция , или това ,че молбата е депозирана преди да е влязло в сила определението , с което постъпилата касационна жалба срещу въззивното решение е върната , не сочи на недопустимост ,след като атакуваното съдебно решение вече е влязло в сила. Основанието за отмяна следва да бъде преценено по същество .
По изложените съображения Върховният касационен съд , състав на ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане по същество молбата на И. К. М. на основание чл. 304 от ГПК за отмяна на влязло в сила решение № 145 от 08.05.2012г по в.гр.д №310/2012г на Окръжен съд –Велико Търново, с което е потвърдено решение №171 от 07.12.2011г по гр.д. №687/2010г на Районен съд Свищов. Делото да се докладва за насрочване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .