1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 73
София, 08.03.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т.о. в закрито заседание на седми март през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова т.д. № 3442 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по постъпила от Д. Р. Б. молба по чл.47 ЗМТА-за отмяна на арбитражно решение, постановено от Арбитражен съд „Арбитер Юстциарум”СНЦ.
При изпращане на призовките за насроченото по делото открито съдебно заседание е констатирано, че ищецът не може да бъде призован на посочения от него в молбата по чл.47 ЗМТА адрес-сведенията на длъжностното лице, връчващо призовката са, че адресатът не живее там и новият му адрес е неизвестен. Поради това на основание чл.129,ал.2 във вр. с чл.127,ал.1,т.2 ГПК исковата молба е била оставена без движение с разпореждане от 18.02.2016г. и на Б. са били дадени указания /с посочване на последиците от неизпълнението им/ да посочи адрес за призоваването си. За уведомяването му е било поставено обявление по реда на чл.129,ал.2, изр.последно ГПК на 19.02.2016г., което е било свалено на 01.03.2016г. В указания срок недостатъците на исковата молба не са отстранени-по делото не е постъпило уведомление за адреса на ищеца, поради което и на основание чл.129,ал.3 ГПК, съставът на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
Връща исковата молба вх.№ 12211/07.10.2015г. по описа на ВКС, като я оставя в канцеларията на ТК на ВКС на разположение на ищеца Д. Р. Б..
Против връщането може да се подаде частна жалба в едноседмичен срок като уведомлението до ищеца да се извърши по реда на чл.129,ал.1, изр.последно ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: