Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 76
София, 22.02. 2016 г.
Тотка Калчева, Председател на І отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след като разгледа преписка вх. № 1590/12.02.16г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по изпратена от Варненския апелативен съд частна жалба на [фирма], [фирма] и Й. М срещу определение № 356/20.11.15г., постановено по в.ч.гр.д. № 434/15г. от Великотърновски апелативен съд.
С постъпилата частна жалба се обжалва определение на апелативен съд, с което е потвърдено определение на окръжен съд за оставяне без разглеждане на частна жалба като процесуално недопустима.
Съгласно разпоредбата на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 ГПК, когато определение, от категорията на обжалваемите по чл.274, ал.1 определения, е постановено от окръжен съд като въззивна инстанция, то подлежи на обжалване пред съответния апелативен съд, чийто акт е окончателен. С произнасянето от страна на Великотърновския окръжен съд и потвърждаване на неговия акт от Великотърновския апелативен съд възможността за инстанционен контрол по спора е изчерпана. Постъпилата преписка следва да се върне на администриращия съд за проверка на допустимостта на частната жалба на основание чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 ГПК.
По изложените съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 1590/12.02.16г. на Великотърновски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ на І т.о. на ВКС: