О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 77
София, 03.02. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 3828/2008 година по описа на бившето І г.о.
Производството е по чл.280, ал.1, във връзка с чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адвокати С. С. и К. В. – процесуални представители на П. Д. В., против въззивно решение №2-І-95/23.5.2008 г. по гр.д. №190/2008 г. по описа на Бургаския окръжен съд, П. граждански въззивен състав.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се сочат твърдения, че основанията за допускане на касационното обжалване са по чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Като съществен материалноправен въпрос се сочи възникването и изгубването на правото на собственост и конкуренцията на правата на физическите лица, на държавата и общините върху недвижимите имоти.
Като съществени процесуалноправни въпроси се сочат годността на писмените доказателства да бъдат доказателствени средства, когато върху тях е извършено въздействие с неустановено авторство и с неустановено основание, относимостта на писмените доказателства, значението на представянето на писмените доказателства в оригинал и като копия, възможността на приемане на писмените документи по делото не като доказателство, а “за справка”.
Моли се за допускане до касационно обжалване на касационната жалба и уважаването й.
Ответникът по касация – Министъра на р. р. и благоустройството, действащ чрез пълномощника си – О. управителна област Б. , е депозирал отговор на касационната жалба по смисъла на чл.287 ГПК, с който оспорва касационната жалба и визираните основания за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по касация – Община К., не заявява становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК намира, че е налице въззивно решение с обжалваем интерес над 1000 лева, поради което касационната жалба е допустима с оглед този критерий. Жалбата е подадена и в законния срок.
Твърдяните от касационния жалбоподател материалноправни процесуалноправни въпроси са съществени и са от значение за точното прилагане на закона.
Поради това касационното обжалване следва да се допусне.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №2-І-95/23.5.2008 г. по гр.д. №190/2008 г. по описа на Бургаския окръжен съд, П. граждански въззивен състав, подадена от П. Д. В. от град Б..
УКАЗВА на касационния жалбоподател П. Д. В. от град Б., ж.к.”Л” бл.5, вх.3, ет..2, да внесе по сметката на Върховния касационен съд държавна такса в размер на 36/тридесет и шест/ лева, в седмодневен срок от получаване на съобщението. В противен случай касационната жалба ще бъде върната, като това обстоятелство се впише в призовката.
След представяне на документ за внесена държавна такса делото да се докладва на председателя на ІV г.о. за насрочване.
В случай, че не бъде внесена държавна такса до изтичане на горепосочения седмодневен срок делото да се докладва на докладчика, за връщане на касационната жалба.
Копие от определението да се изпрати с призовка на касатора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: