О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 8
София, 08. 03. 2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар Виолета Петрова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 35/2009 година.
Производството е по чл.303 ал.1 т.1 ГПК .
Образувано е по молба от адв. Р представител на Р. М. Р.,О. М. Р.,Ф. А. А. и М. А. А. за отмяна на влязлото в сила решение № 769 от 24.06.2008 г. по гр.д. № 3594/2007 г. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г.о.,с което е оставено в сила въззивно решение от 15.03.2007 год.по гр.д. № 645/06 год. на Ш. окръжен съд. Представят нотариално заверена декларация от 17.10.2008 год. от А. Ф. К. Поддържа се,че документът е ново писмено доказателство,което установява нови обстоятелства,които не са могли да бъдат известни при решаването му,а именно,че общият им наследодател е упражнявал фактическа власт върху процесния имот в продължение на повече от 30 години,който период е изтекъл до 1949 год. Моли се за отмяна на атакуваното решение.
Ответниците по молбата за отмяна – И. И. Р.,З. М. ,С. М. ,Х. М. ,Х. И. ,А. И. М.,Х. Я. Д.,К. Я. А. ,А. Н. Я.,М. Х. ,Ф. Я. Я.,Х. М. Т.,Г. М. А.,Н. С. Н.,Н. С. А.,Ф. С. Б. и Я. В. Я. не заявяват становище по чл.306 ал.3 ГПК за нейната допустимост .
Ответниците по молбата за отмяна – И. С. Н.,В. Х. А.,А. В. Я. и Х. М. Н. ,ч. процесуалния си представител адв. Т оспорват молбата за отмяна и молят да бъде оставена без уважение.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа молбата за отмяна, взе предвид изложеното в нея, констатира следното:
Съгласно чл. 305 т. 1 ГПК срокът за подаване на молба за отмяна на влезли в сила решения по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК е 3 месеца от деня ,в който е станало известно новото обстоятелство или е могъл да се снабди с него молителя.
В случая решението, чиято отмяна се иска е постановено от Върховният касационен съд и е влязло в сила в деня на постановяването му – на 24.06.2008 г. Вида на соченото за ново обстоятелство по смисъла на чл. 303 т.1 ГПК – писмена декларация с нотариално заверен подпис на неучаствуващо в делото лице, което дава сведения за упражняваната фактическа власт в продължение на 30 години от общия на страните наследодател-обстоятелство на което се позовават едва в касационната инстанция, по същността си съставлява свидетелски показания, които не са събрани по съдебен ред. Поради тази причина не може да се приеме, че те са установени като „обстоятелства“ по смисъла на закона,а и не представляват ново доказателство. В тези случаи срокът по чл. 305 т.1 ГПК започва да тече от момента на постановяването на касационното решение. Молбата за отмяна е подадена на 04.11.2008 г. и е извън законоопределения срок по чл.305 ГПК.
Спазването на срока за подаването на молба за отмяна е абсолютна процесуална предпоставка за нейната допустимост, за която съдът следи служебно. Срокът е преклузивен и с неговото изтичане се погасява правото на страната да подаде молба за отмяна. Молба за отмяна, подадена след изтичането на преклузивния срок по чл. 305 т. 1 ГПК е процесуално недопустима и не може да бъде разгледана по същество,поради което следва да се остави без разглеждане.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението си от 18.01.2010 г. за даване ход на делото за разглеждане по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Р. М. Р.,О. М. Р.,Ф. А. А. и М. А. А. за отмяна по реда на чл.303 т.1 ГПК на влязлото в сила решение № 769 от 24.06.2008 г. по гр.д. № 3594/2007 г. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г.о.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: