О П Р Е Д Е Л Н Е И Е
Р № 810
гр.София 28.12.2010г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева
Владимир Йорданов
при участието на секретаря С. Т., като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр.дело № 214/2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на С. Александовна М. за отмяна на определение № 306/16.06.2009 г., постановено по ч.гр.д. № 330/2009 г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение.
С него е потвърдено определение на Старозагорския окръжен съд, с което е поставена без разглеждане въззивната жалба на С. М. против решение № 48/23.07.2008 г. по гр.д. № 1981/2007 г. на Старозагорския районен съд като просрочена.
Молителят твърди, че са налице две противоречиви определения по същия въпрос – това, чиято отмяна се желае и постановеното по същото дело по-рано определение от 21.01.2009 г. на друг състав на въззивния съд, който е приел, че въззивната жалба против решението на Старозагорския районен съд е в срок, поради което е отменил разпореждане на първостепенния съд за връщането й и е указал да се продължат съдопроизводствените действия по администрирането й.
Ответникът по молбата А. А. С. чрез адв. А. П. С. от АК С. Загора излага становище, че исканията по двете производства, при които съответно е постановено определението на Старозагорския окръжен съд от 21.01.2009 г. по ч.гр.д. № 8/2009 г. и определение № 306/16.06.2009 г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение по ч.гр.д. № 330/209 г. , са различни, поради което не са налице основанията по чл. 231 г ГПК /отм./ и чл. 303, т. 4 ГПК от 2007 г.
Съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение намира, че молбата е недопустима.
Тя се основава на чл. 303, т. 4 ГПК – потърсена е защита чрез извънреден способ за отмяна на съдебен акт. Молбата е от 17.08.2009 г. при действието на ГПК от 2007 г. , поради което и това е нормативният акт, приложим в случая, без значение дали исковата молба е подадена при действието на друг процесуален закон. Ето защо, доводите на А. С. за приложимост на чл. 231 б.г „” ГПК /отм./, са неоснователни.
Правната квалификация на молбата в случая, няма практическо отношение относно предпоставките за отмяна – уредбата на чл. 303, т. 4 ГПК от 207 г. възпроизвежда хипотезата на чл. 231, ал. 1, б. „г” ГПК.
Тя, обаче е недопустима, тъй като няма два влезли в сила акта, ползващи се със сила на присъдено нещо. Двете определения са постановени в хода на едно и също съдебно производство и по-ранното – това, с което първият въззивен състав е разпоредил на първостепенния съд да администрира въззивната жалба, приемайки, че тя е в срок, не е задължително за другия въззивен състав, който се произнася по самата жалба, нито за по-горната инстанция. Това значи, че между определението от 21.01.2009 г. на Старозагорския окръжен съд и това от 16.06.2009 г. на Върховния касационен съд от 16.06.2009 г. няма как да се формира противоречие по смисъла на чл. 303 т. 4 ГПК.
Освен това, отмяната по чл. 303 ГПК е допустимо средство за защита, когато не съществува друг ред за защита – в случая тя е осъществена чрез редовния инстанционен контрол, тъй като М. е подала частна жалба срещу определението от 20.03.2009 г. на втория въззивен състав, сезиран с въззивната жалба, разгледана от Върховния касационен съд по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Несъгласието с акта не може да се преодолее чрез отмяната по чл. 303 ГПК.
При така изложеното се налага извода за недопустимост на подадената молба и на образуваното по нея съдебно производство.
МОТИВИРАН от горното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата по чл. 303, т. 4 ГПК на С. Александовна М. за отмяна на определение № 306/16.06.2009 г., постановено по ч.гр.д. № 330/2009 г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение, като противоречащо на определение № 13/21.01.2009 г. на Старозагорския окръжен съд по ч.гр.д. № 8/2009 г. .
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 214/2010 г. по описа на Върховния касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.