Р Е Ш Е Н И Е
№ 870
гр. София, 10.12.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на десети ноември през две хиляди и деветата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретаря Борислава Лазарова, като изслуша докладваното
от съдия Фурнаджиева гр.д. № 1932 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 218и от ГПК (отм.).
Образувано е по жалбата на В. К. В., С. К. М. , И. Х. П., Е. Х. Д., Ц. Х. Н., Д. Й. Т., Г. Й. Т. и П. Й. Х. – всички със съдебен адрес в гр. С. адв. С, чрез процесуалния си представител адв. С, против въззивното решение без номер от 29 октомври 2007 г., постановено по гр.д. № 2* по описа на Софийския градски съд за 2006 г., с което е отменено решение без номер от 30 ноември 2001 г., постановено по гр.д. № 810 по описа на районния съд в гр. С. за 2000 г. и вместо него исковете на касаторите В. М. , П. , Д. , Н. , Т. и харизанова срещу Г. С. Г. за предаване на владението върху дворно място, е отхвърлен.
Сочи се касационното основание по чл. 218б ал. 1, б. „в” от ГПК (отм.) – неправилност на решението поради нарушения на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторите изтъкват, че ответникът не е оспорил иска в първата инстанция и във въззивната жалба не е възразил срещу собствеността на наследодателя на касаторите; върховният съд е дал указания за установяване само на факта на владението и на завършването на административната процедура; не са обсъдени доказателствата по делото; налице е завършена процедура и издадено удостоверение по чл. 13 от ППЗСПЗЗ; скицата, изработена върху регулационния план на с. П. удостоверява пълната идентичност със скицата, изработена и приложена към решението на поземлената комисия.
Отделно срещу същото решение е постъпила и касационна жалба от З. И. К. от с. Б., Х. И. М. от с. М. църква и Д. И. М. от гр. С., в която се сочи, че правоприемството с наследодателката им С. К. М. е възникнало много преди устните състезания във въззивното производство и те не са взели участие в него, поради което искат обезсилване на решението и връщане на делото за ново разглеждане.
Ответницата Г. Г. С., в качеството й на правоприемник на починалия ответник Г. Г. , в отговор по реда на чл. 218г от ГПК (отм.) изтъква доводи за правилността на решението.
Съдебният състав, като взе предвид посоченото касационно основание, наведените от страните доводи и събраните доказателства по делото, намира следното:
Касационните жалби са процесуално допустими – подадени са в срока по чл. 218в, ал. 1 от ГПК (отм.) от лица, легитимирани да подадат жалба, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
При служебно извършената проверка касационната инстанция не откри пороци, водещи до нищожност на атакуваното решение.
По възражението за недопустимост на атакуваното решение:
Ищцата С. К. М. , б.ж. на с. М. църква, общ. Самоков, е починала на 5 юни 2004 г. – във фазата на първото разглеждане на делото от касационния съд. Нейните наследници не са били конституирани както пред касационния съд, за което не е имало данни към датата на провеждане на заседанието пред касационния съд, така и пред въззивния съд при повторното разглеждане на спора от него. Правоприемството е възникнало преди датата на устните състезания при повторното разглеждане на делото от въззивния съд, но правоприемниците на починалата ищца не са имали възможност да вземат участие в процеса и да защитят правата си. Постановеното решение срещу лице, което не съществува в правния мир като правен субект, е процесуално недопустимо. Неправилното конституиране на страните във въззивното производство е в нарушение на чл. 120 от ГПК (отм.), въпреки че това не е било известно на съда. Затова атакуваното решение, следва да се обезсили, като процесуално недопустимо – постановено срещу ненадлежна страна.
Мотивиран от изложеното, състав на четвърто гражданско отделение на ВКС
Р Е Ш И :
ОБЕЗСИЛВА решение без номер от 29 октомври 2007 г., постановено по гр.д. № 2* по описа на Софийския градски съд за 2006 г.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: