О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 889
София, 09.07. 2013 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1569 по описа за 2013 г., взе предвид следното
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от [община], представлявана от кмета Т. Б. чрез адв. Н. В. П., срещу въззивно решение № 454/26.11.2012 г. на Смолянския окръжен съд, постановено по гр.д. № 395/2012 г..
Излага доводи за неправилност.
Насрещната страна Р.В. Шо.чрез адв. Б. П. е отговорила в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на жалбата.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.
Подадена е в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.
Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и копия на съдебните актове, на които се позовава касатора, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.
По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:
Предявени са искове по чл. 344, ал. 1, т.1, .т. 2 и т. 3 КТ.
Те са уважени.
Съдът, за да постанови обжалваното решене установил, че страните са били в трудово правоотношение по безсрочен трудов договор, като руска Шокова е уволнена поради съкращаване на щата.
Съдът приел, че е налице реално съкращаване на щата, но работодателят не е представил доказателства за извършен подбор по чл. 329 КТ, поради което уволнението е признато за незаконно. Уважени са исковете за възстановяване на заеманата преди това длъжност, както и обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационно обжалване следва да се допусне по поставения от касатора въпроса за доказването на подбора по чл. 329, ал. 1 КТ поради това, че разрешението на въззивния съд противоречи на разясненията по ТР 3-2012-ОСГК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ДО КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ въззивно решение № 454/26.11.2012 г. на Смолянския окръжен съд, постановено по гр.д. № 395/2012 г..
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението да заплати държавна такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 147.00 лв. по сметка на Върховния касационен съд, като в указания срок изпрати по пощата или депозира в канцеларията на Върховния касационен съд доказателства за това.
При неизпълнение в срок, касационната жалба ще бъде върната.
Ако указанието бъде точно изпълнено, делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: